Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

VI ACa 102/17 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2018-06-07

Tytuł:
Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2018-06-07
Data orzeczenia:
7 czerwca 2018
Data publikacji:
23 stycznia 2019
Data uprawomocnienia:
7 czerwca 2018
Sygnatura:
VI ACa 102/17
Sąd:
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział:
VI Wydział Cywilny
Przewodniczący:
Urszula Wiercińska
Sędziowie:
Małgorzata Kuracka
Protokolant:
stażysta Martyna Arcon
Hasła tematyczne:
Wyrok zaoczny
Podstawa prawna:
art. 339 § 2 k.p.c.
Teza:
W przypadku wyroku zaocznego przedmiotem oceny sądu są twierdzenia a nie materiał dowodowy. Sąd nie prowadzi postępowania dowodowego, a jeśli już ocenia zaoferowane przez powoda dowody, to tylko po to, by przekonać się, czy jego twierdzenia o okolicznościach faktycznych przytoczonych w pozwie lub w pismach procesowych doręczonych pozwanemu przed rozprawą nie budzą uzasadnionych wątpliwości albo czy nie zostały przytoczone w celu obejścia prawa. Akceptacja odmiennego zapatrywania byłaby równoznaczna z zakwestionowaniem instytucji wyroku zaocznego.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Iwona Migała
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Urszula Wiercińska,  Małgorzata Kuracka
Data wytworzenia informacji: