VI ACa 208/16 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2017-05-17
- Tytuł:
- Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2017-05-17
- Data orzeczenia:
- 17 maja 2017
- Data publikacji:
- 30 października 2017
- Data uprawomocnienia:
- 17 maja 2017
- Sygnatura:
- VI ACa 208/16
- Sąd:
- Sąd Apelacyjny w Warszawie
- Wydział:
- VI Wydział Cywilny
- Przewodniczący:
- Ksenia Sobolewska-Filcek
- Sędziowie:
-
Teresa Mróz
- Protokolant:
- protokolant Katarzyna Mikiciuk
- Hasła tematyczne:
- Wyrok zaoczny
- Podstawa prawna:
- art. 339 § 2 k.p.c.
- Teza:
- Wydając wyrok zaoczny postępowania dowodowego w zasadzie się nie przeprowadza; robi się to jedynie wyjątkowo i tylko po to, by przekonać się, czy twierdzenia pozwu nie budzą wątpliwości, albo nie zostały przytoczone w celu obejścia prawa(...). Ustawodawca wychodzi z założenia, że skoro pozwany - prawidłowo powiadomiony o pretensji strony powodowej - nie wdaje się w spór, to znaczy, że faktom w pozwie powołanym nie zaprzecza(...) Dlatego właśnie wyrok zaoczny może uwzględniać powództwo nawet wówczas,gdy powód nie przedstawia żadnych dowodów.
- Istotność:
Dodano:
,
Opublikował(a):
Iwona Migała
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Ksenia Sobolewska-Filcek, Teresa Mróz
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Ksenia Sobolewska-Filcek, Teresa Mróz
Data wytworzenia informacji: