VI ACa 278/16 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2017-05-31
- Tytuł:
- Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2017-05-31
- Data orzeczenia:
- 31 maja 2017
- Data publikacji:
- 8 marca 2018
- Data uprawomocnienia:
- 31 maja 2017
- Sygnatura:
- VI ACa 278/16
- Sąd:
- Sąd Apelacyjny w Warszawie
- Wydział:
- VI Wydział Cywilny
- Przewodniczący:
- Ryszard Sarnowicz
- Sędziowie:
-
Mariusz Łodko
- Protokolant:
- Katarzyna Łopacińska
- Hasła tematyczne:
- Kary umowne
- Podstawa prawna:
- art. 483 k.c.
- Teza:
- Nie można uznać, że samoistną przesłanką żądania kary umownej może być samo złożenie przez wynajmującego oświadczenia o rozwiązaniu umowy. Przesłanką roszczenia o zasądzenie kary umownej jest - w zależności od woli stron - niewykonanie lub nienależyte wykonanie umowy, a także pewnych określonych obowiązków z umowy wynikających, zatem zakres odpowiedzialności z tytułu kary umownej pokrywa się z zakresem ogólnej odpowiedzialności dłużnika za niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania. Złożenie oświadczenia prawnokształtującego jakim jest wypowiedzenie umowy przez wynajmującego,nie może być uznane za niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania przez najemcę.
- Istotność:
Dodano:
,
Opublikował(a):
Iwona Migała
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Ryszard Sarnowicz, Mariusz Łodko
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Ryszard Sarnowicz, Mariusz Łodko
Data wytworzenia informacji: