Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

VI ACa 612/22 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2022-10-26

Tytuł:
Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2022-10-26
Data orzeczenia:
26 października 2022
Data publikacji:
30 stycznia 2023
Data uprawomocnienia:
26 października 2022
Sygnatura:
VI ACa 612/22
Sąd:
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział:
VI Wydział Cywilny
Przewodniczący:
sędzia Przemysław Feliga
Protokolant:
Klaudia Pływaczewska
Hasła tematyczne:
Uzasadnienie orzeczenia
Podstawa prawna:
art. 1561 k.p.c.
Teza:
1. Pouczenie z art. 1561k.p.c. ma doniosłe znaczenie prawne dla przebiegu procesu. Przewodniczący w świetle zgłoszonych twierdzeń i dowodów, poucza strony o prawdopodobnym wyniku sprawy. Pouczenie to tworzy ważny kanał komunikacji sądu ze stronami procesu, którego celem jest zapewnienie lojalnej współpracy na płaszczyźnie orzekania przy eliminacji efektu zaskoczenia stron orzeczeniem sądu, stanowiąc podłoże dla nowoczesnej kultury prawnej wyrokowania. 2. Z art. 1561k.p.c. nie można wyprowadzić podstawy prawnej związania sądu orzekającego pouczeniem przewodniczącego udzielonym w tym trybie. Nie oznacza to, że udzielenie pouczenia na podstawie tego przepisu jest indyferentne dla procesu wyrokowania. Jeżeli celem art. 1561k.p.c. jest realizacja postulatu procesowego zakazu zaskakiwania stron pouczeniem, to względy teleologiczne oraz aksjologii prawa w ścisłym znaczeniu wymagają, aby sąd w przypadku dojścia podczas narady do odmiennego poglądu co do wyniku sprawy niż zaprezentowany przez przewodniczącego wobec obecnych na posiedzeniu stron, otworzył rozprawę (art. 225 k.p.c. ), natomiast przewodniczący ponownie pouczył o prawdopodobnym wyniku sprawy i umożliwił stronom wysłuchanie. Nie czyniąc tego sąd wydaje wyrok z naruszeniem zasady praworządności oraz sprawiedliwości proceduralnej. Funkcja pouczenia z art. 1561 k.p.c. zostaje zachwiana przez działanie sądu orzekającego sprzecznie z pouczeniem przewodniczącego.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Monika Trzaskoma
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  sędzia Przemysław Feliga
Data wytworzenia informacji: