Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

VI ACa 636/16 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2017-09-06

Tytuł:
Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2017-09-06
Data orzeczenia:
6 września 2017
Data publikacji:
13 lipca 2018
Data uprawomocnienia:
6 września 2017
Sygnatura:
VI ACa 636/16
Sąd:
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział:
VI Wydział Cywilny
Przewodniczący:
Mariusz Łodko
Sędziowie:
Maciej Kruszyński
Protokolant:
st. sekr. sądowy Magdalena Męczkowska
Hasła tematyczne:
Dobra osobiste
Podstawa prawna:
art. 24 k.c.
Teza:
Nie ma też podstaw do uznania, że opublikowanie zawartych w artykułach informacji było uzasadnione interesem społecznym. Sam fakt, że mąż powódki jest osobą znaną, i że osoba powódki z tego względu była interesująca dla czytelników gazety, nie uzasadnia opublikowania tak rażąco naruszających dobre imię powódki sugestii, zaś zainteresowanie czytelników nie może być utożsamiane z uzasadnionym interesem społecznym.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Iwona Migała
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Mariusz Łodko,  Maciej Kruszyński
Data wytworzenia informacji: