Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

VI ACa 807/12 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2012-12-11

Tytuł:
Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2012-12-11
Data orzeczenia:
11 grudnia 2012
Data publikacji:
9 lipca 2013
Data uprawomocnienia:
11 grudnia 2012
Sygnatura:
VI ACa 807/12
Sąd:
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział:
VI Wydział Cywilny
Przewodniczący:
Sędzia SA– Małgorzata Kuracka
Sędziowie:
Ewa Klimowicz-Przygódzka
SA– Aldona Wapińska
Protokolant:
sekr. sądowy Katarzyna Kędzierska
Hasła tematyczne:
Procedura Cywilna
Podstawa prawna:
art. 217 k.p.c., art. 232 k.p.c., art. 233 k.p.c.
Teza:
Dopuszczenie się obrazy art 233 § 1 k.p.c. przez sąd może polegać albo na przekroczeniu granic swobody oceny wyznaczonej logiką, doświadczeniem, zasadami nauki albo też na niedokonaniu przez sąd wszechstronnego rozważenia sprawy. W tym drugim przypadku wyciągnięte przez sąd wnioski mogą być logiczne i zgodne z doświadczeniem życiowym, jednakże sąd czyni je w oparciu o część materiału dowodowego, a pozostałą część tego materiału, która pozwoliłaby na wyciągnięcie innych wniosków, pomija. Swobodna ocena dowodów rozumiana jak wyżej jest prawem sądu orzekającego - stąd kontrola prawidłowości tej oceny dokonywana przez sąd odwoławczy musi być z reguły ostrożna, pamiętać bowiem należy o tym, iż sąd odwoławczy w tym zakresie dokonuje prawidłowości oceny dowodów, których sam nie przeprowadził.
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Agnieszka Hydzik
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Sędzia SA– Małgorzata Kuracka,  Ewa Klimowicz-Przygódzka ,  SA– Aldona Wapińska
Data wytworzenia informacji: