VI ACa 807/12 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2012-12-11
- Tytuł:
- Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2012-12-11
- Data orzeczenia:
- 11 grudnia 2012
- Data publikacji:
- 9 lipca 2013
- Data uprawomocnienia:
- 11 grudnia 2012
- Sygnatura:
- VI ACa 807/12
- Sąd:
- Sąd Apelacyjny w Warszawie
- Wydział:
- VI Wydział Cywilny
- Przewodniczący:
- Sędzia SA– Małgorzata Kuracka
- Sędziowie:
-
Ewa Klimowicz-Przygódzka
- Protokolant:
- sekr. sądowy Katarzyna Kędzierska
- Hasła tematyczne:
- Procedura Cywilna
- Podstawa prawna:
- art. 217 k.p.c., art. 232 k.p.c., art. 233 k.p.c.
- Teza:
- Dopuszczenie się obrazy art 233 § 1 k.p.c. przez sąd może polegać albo na przekroczeniu granic swobody oceny wyznaczonej logiką, doświadczeniem, zasadami nauki albo też na niedokonaniu przez sąd wszechstronnego rozważenia sprawy. W tym drugim przypadku wyciągnięte przez sąd wnioski mogą być logiczne i zgodne z doświadczeniem życiowym, jednakże sąd czyni je w oparciu o część materiału dowodowego, a pozostałą część tego materiału, która pozwoliłaby na wyciągnięcie innych wniosków, pomija. Swobodna ocena dowodów rozumiana jak wyżej jest prawem sądu orzekającego - stąd kontrola prawidłowości tej oceny dokonywana przez sąd odwoławczy musi być z reguły ostrożna, pamiętać bowiem należy o tym, iż sąd odwoławczy w tym zakresie dokonuje prawidłowości oceny dowodów, których sam nie przeprowadził.
Dodano:
,
Opublikował(a):
Agnieszka Hydzik
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Sędzia SA– Małgorzata Kuracka, Ewa Klimowicz-Przygódzka
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Sędzia SA– Małgorzata Kuracka, Ewa Klimowicz-Przygódzka
Data wytworzenia informacji: