Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

VI ACa 873/14 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2015-04-10

Tytuł:
Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2015-04-10
Data orzeczenia:
10 kwietnia 2015
Data publikacji:
29 września 2015
Data uprawomocnienia:
10 kwietnia 2015
Sygnatura:
VI ACa 873/14
Sąd:
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział:
VI Wydział Cywilny
Przewodniczący:
Sędzia SA– Agata Zając
Sędziowie:
SA– Marcin Strobel
Jolanta Pyźlak
Protokolant:
sekr. sąd. Mariola Frąckiewicz
Hasła tematyczne:
Poręczenie
Podstawa prawna:
art. 498 § 2 k.c. i art. 6 k.c.
Teza:
Powód w ramach niniejszego postępowania dochodzi zapłaty kwoty wynikającej z zawartej przez strony umowy, przy braku sporu co do wysokości należnych powodowi kwot z tytułu finansowania udzielanych świadczeń zdrowotnych. To pozwany wnosząc o oddalenie powództwa powołuje się na fakt wygaśnięcia zobowiązania z uwagi na złożone oświadczenie o potrąceniu, a tym samym to pozwany zgodnie z art. 6 k.c. obowiązany jest wykazać, że złożone oświadczenie było skuteczne, a więc że powstała wierzytelność z tytułu kary umownej, która w chwili złożenia oświadczenia o potrąceniu była wymagalna, gdyż dopiero konsekwencją złożenia skutecznego oświadczenia o potrąceniu jest, zgodnie z art. 498 par. 2 k.c., umorzenie obu wierzytelności objętych potrąceniem do wysokości wierzytelności niższej.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Agnieszka Hydzik
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Sędzia SA– Agata Zając,  SA– Marcin Strobel ,  Jolanta Pyźlak
Data wytworzenia informacji: