Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

VI ACa 944/12 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2013-01-24

Tytuł:
Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2013-01-24
Data orzeczenia:
24 stycznia 2013
Data publikacji:
17 czerwca 2013
Data uprawomocnienia:
24 stycznia 2013
Sygnatura:
VI ACa 944/12
Sąd:
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział:
VI Wydział Cywilny
Przewodniczący:
Sędzia SA– Agata Zając
Sędziowie:
SA– Marek Podogrodzki
Wanda Lasocka
Hasła tematyczne:
Telekomunikacyjne Prawo
Podstawa prawna:
art. 15 i 16 oraz 28 ust. 1 w zw. z art. 74 prawa telekomunikacyjnego
Teza:
Przepisy art. 15 i 16 ustawy Prawo telekomunikacyjne nie nakładaja na Prezesa UKE obowiązku przeprowadzenia ponownej konsultacji, niezależnie od zakresu zmian wprowadzonych do projektu decyzji poddanego juz konsultacjom. Brak obowiązku ponowienia postępowania konsultacyjnego w wypadku wprowadzenia zmian do projektu decyzji uzasadniony jest też możliwością wniesienia odwołania od decyzji wydanej przez Prezesa UKE - niewątpliwie w odwołaniu oraz w odpowiedzi na odwołanie powód i zainteresowany zajęli stanowiska odnoszące do kwestionowanych postanowień decyzji Prezesa UKE. Skoro celem konsultacji jest uzyskanie stanowisk podmiotów zainteresowanych wydaniem decyzji, a nie samo przedłużanie procedury wydawania decyzji, to należy uznać, że procedura odwołania i postępowania sądowego zastępuje ponowną konsultację.
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Agnieszka Hydzik
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Sędzia SA– Agata Zając,  SA– Marek Podogrodzki ,  Wanda Lasocka
Data wytworzenia informacji: