Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

VI ACa 954/14 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2017-10-16

Tytuł:
Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2017-10-16
Data orzeczenia:
16 października 2017
Data publikacji:
29 maja 2018
Data uprawomocnienia:
16 października 2017
Sygnatura:
VI ACa 954/14
Sąd:
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział:
VI Wydział Cywilny
Przewodniczący:
Jacek Sadomski
Sędziowie:
Maciej Kowalski
Krzysztof Tucharz
Protokolant:
sekretarz sądowy Paulina Czajka
Hasła tematyczne:
Prasowe prawo
Podstawa prawna:
art. 13 ust. 2 Prawa prasowego
Teza:
Nie można uznać, że samo naruszenie zakazu zawartego w art. 13 ust. 2 Prawa prasowego skutkuje w każdym wypadku bezprawnym naruszeniem dóbr osobistych jednostki. Przepis art. 13 ust. 2 Prawa prasowego w tym zakresie nie może być uznany za przepis szczególny w stosunku do art. 23 i 24 k.c. a także art. 81 prawa autorskiego. Inny jest bowiem zakres, cel i funkcja wskazanych przepisów. Zasadniczą funkcją norm zawartych w art. 13 ust. 2 i 3 prawa prasowego jest ochrona interesu wymiaru sprawiedliwości.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Iwona Migała
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Jacek Sadomski,  Maciej Kowalski ,  Krzysztof Tucharz
Data wytworzenia informacji: