Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

VI ACa 1289/16 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2018-01-11

Tytuł:
Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2018-01-11
Data orzeczenia:
11 stycznia 2018
Data publikacji:
2 kwietnia 2018
Data uprawomocnienia:
11 stycznia 2018
Sygnatura:
VI ACa 1289/16
Sąd:
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział:
VI Wydział Cywilny
Przewodniczący:
Małgorzata Kuracka
Sędziowie:
Maciej Kowalski
Protokolant:
sekr. sądowy Katarzyna Łopacińska
Hasła tematyczne:
Swobodna ocena dowodów ,  Zadośćuczynienie
Podstawa prawna:
art. 446 § 4 k.c., art. 233 § 1 k.p.c.
Teza:
Postawienie zarzutu błędnej oceny dowodów, a tym samym naruszenia art. 233 par. 1 k.p.c., niw może być celem samym w sobie i musi zmierzać do zakwestionowania faktów ustalonych przez sąd. Tylko w takiej sytuacji można zakładać, że naruszenie przepisów postępowania mogło mieć znaczenie dla rozstrzygnięcia.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Agnieszka Hydzik
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Małgorzata Kuracka,  Maciej Kowalski
Data wytworzenia informacji: