VI ACa 1451/12 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2013-05-23
- Tytuł:
- Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2013-05-23
- Data orzeczenia:
- 23 maja 2013
- Data publikacji:
- 10 października 2013
- Data uprawomocnienia:
- 23 maja 2013
- Sygnatura:
- VI ACa 1451/12
- Sąd:
- Sąd Apelacyjny w Warszawie
- Wydział:
- VI Wydział Cywilny
- Przewodniczący:
- Sędzia SA– Agata Zając
- Sędziowie:
-
SA– Ewa Stefańska
Beata Waś - Protokolant:
- sekr. sądowy Beata Pelikańska
- Hasła tematyczne:
- Konkurencja
- Podstawa prawna:
- art. 6 ust 1 pkt 1 i art. 111 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów
- Teza:
- Nie bez znaczenia pozostaje fakt, że kara nałożona na powoda - będącego jednym z dystrybutorów, przewyższa co do wysokości bezwzględnej karę nałożoną na spółkę będącą inicjatorem zakazanego porozumienia. Nie ulega przy tym wątpliwości, że kryteria jakim kierował się Prezes UOKiK ustalając procentowy wymiar kary okoliczność tę uwzględniają, należy jednak wziąć też pod uwagę funkcje prewencyjne i wychowawcze kary, zaś w sprzeczności z tymi funkcjami stoi nałożenie kwotowo wyżej kary na przedsiębiorcę, "zmuszonego" okolicznościami gospodarczymi do podpisania narzuconej mu umowy, niż na przedsiębiorcę, który zainicjował porozumienie i jednostronnie treść umowy ustalił. W odbiorze społecznym decydujące znaczenia ma bowiem nie wymiar procentowy kary odnoszony do wysokości przychodów każdego przedsiębiorcy, określony w uzasadnieniu decyzji, ile wymiar kwotowy, wskazany w samej sentencji decyzji.
Dodano:
,
Opublikował(a):
Agnieszka Hydzik
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Sędzia SA– Agata Zając, SA– Ewa Stefańska , Beata Waś
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Sędzia SA– Agata Zając, SA– Ewa Stefańska , Beata Waś
Data wytworzenia informacji: