VI ACa 1637/13 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2014-07-16
- Tytuł:
- Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2014-07-16
- Data orzeczenia:
- 16 lipca 2014
- Data publikacji:
- 6 grudnia 2014
- Data uprawomocnienia:
- 16 lipca 2014
- Sygnatura:
- VI ACa 1637/13
- Sąd:
- Sąd Apelacyjny w Warszawie
- Wydział:
- VI Wydział Cywilny
- Przewodniczący:
- Ryszard Sarnowicz
- Sędziowie:
-
Anna Orłowska
- Protokolant:
- Lidia Ronkiewicz
- Hasła tematyczne:
- Umowa O Dzieło
- Podstawa prawna:
- art. 627 k.c., art. 379 § 2 k.c.
- Teza:
- Niewątpliwie przedmiot umowy w postaci wykonania konkretnego dzieła jest świadczeniem niepodzielnym, niezależnie od przyjętego w umowie sposobu odbioru odnoszonego do części dokumentacji opracowywanej na potrzeby określonych etapów inwestycji czy wypłaty wynagrodzenia za poszczególne etapy realizacji umowy. Przy ocenie czy świadczenie jest podzielne w świetle przesłanek określonych w art. 379 par. 2 k.c. nie jest bowiem istotne to, czy może być ono spełnione częściami, ale decyduje ocena, czy częściowe spełnienie świadczenie powoduje istotną zmianę jego przedmiotu czy wartości. Wykonanie określonej części dokumentacji projektowej i jej odbiór niewątpliwie nie prowadzi do uznania, że w takim zakresie świadczenie wykonawcy zostało wykonane ze skutkiem częściowego wygaśnięcia zobowiązania na skutek spełnienia częściowego świadczenia.
- Istotność:
Dodano:
,
Opublikował(a):
Agnieszka Hydzik
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Ryszard Sarnowicz, Anna Orłowska
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Ryszard Sarnowicz, Anna Orłowska
Data wytworzenia informacji: