Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

VI ACa 1644/16 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2016-11-16

Tytuł:
Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2016-11-16
Data orzeczenia:
16 listopada 2016
Data publikacji:
27 kwietnia 2017
Data uprawomocnienia:
16 listopada 2016
Sygnatura:
VI ACa 1644/16
Sąd:
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział:
VI Wydział Cywilny
Przewodniczący:
Agata Zając
Sędziowie:
Małgorzata Borkowska
Irena Piotrowska
Protokolant:
Izabela Nowak
Hasła tematyczne:
Sprostowanie ,  Prasowe prawo
Podstawa prawna:
art. 31 i 32 ustawy prawo prasowe
Teza:
Z art. 32 ust 4 prawa prasowego wynika, że publikacja sprostowania za pomocą dźwięku lub obrazu i dźwięku ma być poprzedzona zapowiedzią wskazującą na sprostowanie, i ta zapowiedź jest odpowiednikiem nagłówka "sprostowanie" przy sprostowaniu zamieszczonym w druku, natomiast sama zapowiedź sprostowania nie spełnia wymogu określenia od kogo sprostowanie pochodzi przez zawarcie podpisu wnioskodawcy.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Iwona Migała
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Agata Zając,  Małgorzata Borkowska ,  Irena Piotrowska
Data wytworzenia informacji: