VII ACa 973/17 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2017-11-17
- Tytuł:
- Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2017-11-17
- Data orzeczenia:
- 17 listopada 2017
- Data publikacji:
- 23 kwietnia 2018
- Data uprawomocnienia:
- 17 listopada 2017
- Sygnatura:
- VII ACa 973/17
- Sąd:
- Sąd Apelacyjny w Warszawie
- Wydział:
- VII Wydział Gospodarczy
- Przewodniczący:
- Jolanta de Heij-Kaplińska
- Sędziowie:
-
Tomasz Szanciło
- Protokolant:
- sekr. sądowy Izabela Nowak
- Teza:
- Analiza wzorca, ocenianego przez stronę procesu jako niedozwolonego, nie może być dokonywana w oderwaniu od całokształtu zapisów jego dotyczących a przewidujących umowne prawo odstąpienia po stronie kupującego w przypadku zaistnienia okoliczności, polegających na zmianie ceny pojazdu do dnia jego wydania na skutek zmian celnych lub podatkowych lub wprowadzenia nowych opłaty czy też przepisów prawnych obowiązujących na terenie Rzeczypospolitej Polskiej, w wyniku czego na producentów lub importerów zostaną nałożone nowe ciężary o charakterze publicznym lub producenci zostaną zobowiązani do wprowadzenia zmian technicznych w pojazdach sprowadzanych na teren Rzeczypospolitej Polskiej. Ustawodawca, zakreślając w art. 3853 k.c. przykładowy katalog klauzul niedozwolonych, wyeliminował bowiem z niego takie, które co prawda przewidują uprawnienie kontrahenta konsumenta do określenia lub podwyższenia ceny lub wynagrodzenia po zawarciu umowy ale jednocześnie przyznają w tej sytuacji konsumentowi prawo odstąpienia od umowy.
Dodano:
,
Opublikował(a):
Edyta Kaczmarek-Kępińska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Jolanta de Heij-Kaplińska, Tomasz Szanciło
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Jolanta de Heij-Kaplińska, Tomasz Szanciło
Data wytworzenia informacji: