VII AGa 407/20 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2021-06-29
- Tytuł:
- Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2021-06-29
- Data orzeczenia:
- 29 czerwca 2021
- Data publikacji:
- 5 kwietnia 2022
- Data uprawomocnienia:
- 29 czerwca 2021
- Sygnatura:
- VII AGa 407/20
- Sąd:
- Sąd Apelacyjny w Warszawie
- Wydział:
- VII Wydział Gospodarczy
- Przewodniczący:
- sędzia Jolanta de Heij-Kaplińska
- Sędziowie:
-
Marcin Kołakowski
- Protokolant:
- Wiktoria Szewczak
- Podstawa prawna:
- art. 143 d ust. 1 pkt 7 lit. a ustawy o zamówieniach publicznych, art. 484 §2 k.c.
- Teza:
- 1. Art. 143d ust. 1 pkt 7 lit. b ZamPublU jak i inne przepisy tej ustawy nie wyłączają regulacji Kodeksu cywilnego o karze umownej, w tym także o jej miarkowaniu. 2. Okoliczności z art. 484 § 2 k.c., które stanowią podstawę miarkowania kary umownej muszą mieć oparcie w faktach ustalonych w uzasadnieniu wyroku. Nie mogą się one opierać na hipotezach bez odpowiedniego przełożenia ich na stan faktyczny, czy też w oderwaniu od zrekonstruowanych faktów. 3. Koszty procesu są pochodną roszczenia procesowego, lecz ich źródło tkwi w prawie publicznym (kodeks postępowania cywilnego, ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych), a nie w prawie materialnym, które jest właściwe dla miarkowania kary umownej. Nie sposób zatem racjonalnie przyjąć, aby dysproporcja między kosztami procesu, które mają charakter następczy względem roszczenia procesowego będącego przedmiotem procesu, mogła stanowić przesłankę miarkowania kary umownej
- Istotność:
Dodano:
,
Opublikował(a):
Edyta Kaczmarek-Kępińska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: sędzia Jolanta de Heij-Kaplińska, Marcin Kołakowski
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: sędzia Jolanta de Heij-Kaplińska, Marcin Kołakowski
Data wytworzenia informacji: