Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Warszawie

Teza orzeczenia: Forma, w której pozwany powinien złożyć oświadczenie stanowiące przeproszenie, z uwzględnieniem celu dokonania tej czynności w postaci usunięcia skutków naruszenia dóbr osobistych należy do Sądu, który nie jest w tym zakresie związany żądaniem i może dokonać wyboru miejsca publikacji przeprosin niewskazanej przez powoda.

Sygn. akt VI ACa 1238/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Agata Zając (spr.) Sędzia SA Krzysztof Tucharz Sędzia SO (del.) Jacek Bajak Protokolant sekr. sąd. Paulina Czajka po rozpoznaniu w dniu 28 października 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. K. (1) przeciwko (...) sp. z o.o. w W. o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgow

Sygn. akt VI A Ca 1240/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Teresa Mróz Sędzia SA– Aldona Wapińska (spr.) Sędzia SO del. – Andrzej Turliński Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Kędzierska po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2014r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. P. przeciwko B. G. i W. G. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dn

Sygn. akt VI ACa 1243/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Irena Piotrowska Sędzia SA– Ewa Śniegocka (spr.) Sędzia SA – Teresa Mróz Protokolant: – sekr. sądowy Mariola Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko (...) Spółka Jawna (...) z siedzibą w S. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone na skutek ape

Sygn. akt VIA Ca 1244/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Urszula Wiercińska Sędzia SA– Marcin Strobel Sędzia SO (del.) – Jolanta Pyźlak (spr.) Protokolant: – sekr. sąd. Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 9 września 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. Ł. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej Nieruchomości „ Osiedle (...) ” przy ulicy (...) w W. o uchylenie uc

Sygn. akt VI ACa 1244/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Ksenia Sobolewska - Filcek Sędziowie: SA Irena Piotrowska SO del. Jadwiga Smołucha (spr.) Protokolant: Katarzyna Łopacińska po rozpoznaniu w dniu 20 października 2016r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. Z. przeciwko J. M. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 3

Teza orzeczenia: Niewątpliwe z art. 361 par. 2 k.c. wynika zasada pełnej rekompensaty poniesionej szkody, a więc szkody, jakiej naprawienia może żądać poszkodowany. Jednak formułując pozew poszkodowany określa zakres swojego żądania wskazując konkretne roszczenie i jego podstawę faktyczną, zaś rozstrzygnięcie Sądu musi mieścić się w granicach żądania powoda. (...)

Sygn. akt VI ACa 1243/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Agata Zając (spr.) Sędziowie: SA Irena Piotrowska SO del. Magdalena Nałęcz Protokolant: Izabela Nowak po rozpoznaniu w dniu 16 października 2015r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 14 maja 2014 r.

Sygn. akt VI ACa 1251/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Beata Waś Sędziowie: SA Agata Zając SO (del) Marcin Łochowski (spr.) Protokolant: Izabela Nowak po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. G. i D. G. przeciwko R. C. o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 27 lutego 2014 r.

Teza orzeczenia: Postawienie zarzutu błędnej oceny dowodów, a tym samym naruszenia art. 233 par. 1 k.p.c., niw może być celem samym w sobie i musi zmierzać do zakwestionowania faktów ustalonych przez sąd. Tylko w takiej sytuacji można zakładać, że naruszenie przepisów postępowania mogło mieć znaczenie dla rozstrzygnięcia.

Sygn. akt VI ACa 1289/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Małgorzata Kuracka Sędziowie: SA Maciej Kowalski SO del. Tomasz Pałdyna (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Łopacińska po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2018r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa G. Ł. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę zadośćuczynienia na skutek apelacji obu stron o