Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Warszawie

Sygn. akt VI ACa 590/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia:SA Ksenia Sobolewska - Filcek Sędziowie:SA Agata Zając SO del. Grzegorz Tyliński (spr.) Protokolant:Małgorzata Kocon po rozpoznaniu w dniu 26 września 2018r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa N. J. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia

Teza orzeczenia: 1. Wymogu formalnego pisma procesowego z art. 126 par. 1 pkt 4 k.p.c. nie spełnia odbitka podpisu własnoręcznego zawarta na kserokopii pisma procesowego, nawet jeżeli odbitka ta obejmuje czytelny podpis zawierający imię i nazwisko strony lub jej pełnomocnika. 2. Za własnoręczny podpis zawodowego pełnomocnika strony na apelacji w rozumieniu (...)

Sygn. akt VI ACa 103/19 POSTANOWIENIE Dnia 18 marca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - SędziaSA Urszula Wiercińska Sędziowie:SA Grażyna Kramarska SO del. Przemysław Feliga (spr.) Protokolant:Patryk Pałka po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. J. i I. J. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej przy ul. (...) w W. o uchylenie uchwały na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 24

Teza orzeczenia: Wynagrodzenie za korzystanie z rzeczy bez tytułu prawnego nie jest świadczeniem okresowym, stanowi jednorazową należność za cały okres korzystania z rzeczy nieopartego na tytule prawnym. Roszczenie o wynagrodzenie za korzystanie z rzeczy powstaje od chwili objęcia rzeczy w posiadanie przez posiadacza, a po postaniu uzyskuje samodzielny byt (...)

Sygn. akt VI ACa 104/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 kwietnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA – Urszula Wiercińska Sędzia SA – Grażyna Kramarska Sędzia SO del. – Przemysław Feliga Protokolant – Patryk Pałka po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) W. przeciwko Spółdzielni (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda oraz pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawi

Teza orzeczenia: 1. Pozwany nie może żądać zwrotu nienależnego świadczenia, skoro wiedział, że świadczył nie będąc do tego zobowiązanym, a spełnienie świadczenia nie nastąpiło z zastrzeżeniem zwrotu albo w celu uniknięcia przymusu lub w wykonaniu nieważnej czynności prawnej (art. 411 pkt 1 k.c.), Takie rozwiązanie opiera się na przekonaniu, że solvens, skoro (...)

Sygn. akt VI ACa 420/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Grażyna Kramarska Sędzia Teresa Mróz Sędzia (del.) Przemysław Feliga (spr.) Protokolant Bartłomiej Dąbrowski po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. F. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 3 kwietnia 201 9 r. , sy

Teza orzeczenia: 1. Wyrok sądu administracyjnego uwzględniającego skargę na podstawie określonej w art. 145 § 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2018r. poz. 1302) stanowi prejudykat w ujęciu art. 417 1 § 2 k.c. 2. Zastosowania art. 5 k.c. następuje, gdy sąd dojdzie do przekonania, (...)

Sygn. akt VI ACa 180/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - SędziaSA Teresa Mróz Sędziowie:SA Grażyna Kramarska SO del. Przemysław Feliga (spr.) Protokolant:Patryk Pałka po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa G. K. i B. K. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez (...) oraz Wojewodę (...) o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu

Teza orzeczenia: 1. Pomiędzy roszczeniem o naprawienie szkody wynikającej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania a roszczeniem o wykonanie umowy i spełnienie świadczenia in natura nie zachodzi zbieg roszczeń. Odszkodowanie za nienależyte wykonanie umowy jest świadczeniem mającym naprawić szkodę spowodowaną niewłaściwym działaniem bądź (...)

Sygn. akt VI ACa 129/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - SędziaSA Małgorzata Borkowska Sędziowie:SA Teresa Mróz SO del. Przemysław Feliga (spr.) Protokolant:prot. sąd. Patryk Pałka po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Agencji (...) w W. przeciwko Bankowi (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszaw

Sygn. akt VI ACa 790/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – SSA – Jacek Sadomski (spr.) Sędziowie – SA Małgorzata Manowska – SO (del.) Małgorzata Borkowska Protokolant: – sekr. sądowy Mariola Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w J. przeciwko (...) sp. z o.o. w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręg

Teza orzeczenia: 1. W świetle art. 530 k.c. działanie z zamiarem pokrzywdzenia przyszłych wierzycieli jest możliwe tylko wtedy, gdy dłużnik posiada jakąkolwiek wiedzę, że wierzytelność powstanie w przyszłości. Nie musi to być wiedza precyzyjna - co do konkretnej osoby przyszłego wierzyciela, a nawet przedmiotu czy czasu powstania przyszłej wierzytelności. (...)

Sygn. akt VI ACa 306/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący — Sędzia SA Grażyna Kramarska Sędzia SA Ryszard Sarnowicz Sędzia SO del. Przemysław Feliga (spr.) Protokolant Bartłomiej Dąbrowski po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w W. przeciwko I. O. i M. T. (1) o uznanie czynności prawnych za bezskuteczne i zapłatę, na skutek apela