VI ACa 437/13 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2013-12-20
III C 321/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 24 czerwca 2015 Data publikacji: 18 maja 2016 Orzeczenie nieprawomocne Poziom podobieństwa: 64% Wspólna treśćpadłe zwierzę, zakres przetwarzania, decyzja powiatowego lekarza weterynarii, producent rolny, zwierzę gospodarskie, spalanie, pomoc finansowa, zbiór, działalność, pośrednictwem podmiotów, produkt uboczny pochodzenia zwierzęcego, transport, wniosek o wypłatę, zakład powoda, pozwany, zadanie agencji
|
I ACa 910/11wyrok Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 6 września 2012 Data publikacji: 22 marca 2013 Poziom podobieństwa: 36% Powiązana tematykawykładnia oświadczenia woli
|
I ACa 847/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 7 stycznia 2014 Data publikacji: 21 kwietnia 2014 Istotność: Poziom podobieństwa: 34% Powiązana tematykawykładnia oświadczenia woli
|
I ACa 877/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Białymstoku Data orzeczenia: 6 lipca 2017 Data publikacji: 26 lipca 2017 Istotność: Poziom podobieństwa: 31% Powiązana tematykawykładnia oświadczenia woli
|
I ACa 1602/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 7 maja 2015 Data publikacji: 19 sierpnia 2016 Istotność: Poziom podobieństwa: 31% Powiązana tematykawykładnia oświadczenia woli
|
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Sędzia SA– Małgorzata Manowska, SA– Krzysztof Tucharz
Data wytworzenia informacji: