I ACa 27/12 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2012-08-24
- Tytuł:
- Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2012-08-24
- Data orzeczenia:
- 24 sierpnia 2012
- Data publikacji:
- 22 marca 2013
- Data uprawomocnienia:
- 24 sierpnia 2012
- Sygnatura:
- I ACa 27/12
- Sąd:
- Sąd Apelacyjny w Warszawie
- Wydział:
- I Wydział Cywilny
- Przewodniczący:
- Sławomir Czopiński
- Sędziowie:
-
Bogdan Świerczakowski
- Protokolant:
- st. sekr. sąd. Joanna Baranowska
- Hasła tematyczne:
- Dobra Osobiste
- Teza:
- Proces pracy dziennikarza można podzielić na dwa podstawowe etapy : pierwszy-zbierania informacji i ich weryfikacji oraz drugi ich wykorzystania. Na etapie zbierania materiałów najistotniejsze znaczenie ma rodzaj i wiarygodność źródła informacji.Dziennikarz nie powinien opierać sie na źródle ,którego obiektywizm budzi wątpliwości. Ma obowiązek sięgać do wszystkich innych możliwych źródeł jak również umożliwić osobie , której przygotowywany materiał praowy ma dotyczyć, ustosunkowanie się do zawartych w nim danych. Dziennikarz powinien sprawdzić prawdziwość zebranych materiałów i nie może kierować sie wyłącznie własnym przekonaniem o wiarygodnośći przekazanej mu przez informatora wiadomości ,. Na etapie wykorzystania materiałów konieczne jest wszechstronne , a nie selektywne przekazanie informacji, niedziałanie pod z góry założoną tezę oraz rozważenie powagi stawianych zarzutów.Uchybienia popełnione na każdym z tych etapów pracy mogą stanowić podstawę zarzutu braku zachowania szczególnej staranności i rzetelności w rozumieniu art. 12 ust. 1 pr. pras.
Dodano:
,
Opublikował(a):
Krystyna Brawecka
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Sławomir Czopiński, Bogdan Świerczakowski
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Sławomir Czopiński, Bogdan Świerczakowski
Data wytworzenia informacji: