Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

I ACa 367/12 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2012-10-17

Tytuł:
Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2012-10-17
Data orzeczenia:
17 października 2012
Data publikacji:
4 marca 2013
Data uprawomocnienia:
17 października 2012
Sygnatura:
I ACa 367/12
Sąd:
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział:
I Wydział Cywilny
Przewodniczący:
Roman Dziczek
Sędziowie:
Lidia Sularzycka
Małgorzata Sławińska ()
Protokolant:
st. sekr. sąd. Marta Rudnik
Hasła tematyczne:
Wykładnia Oświadczenia Woli
Podstawa prawna:
art65 k.c, art 144 uz.p.
Teza:
1. Z art,65 paragraf 2 k.c. wynika nakaz kierowania się przy wykładni umowy jej celem.Nie jest konieczne ,aby był to cel uzgodniony przez strony, wystarczy - przez analogię do art. 491 paragraf 2 , art. 492 i 493 k.c -cel zamierzony przez jedną stronę, który jest wiadomy drugiej.Na gruncie prawa polskiego , i to nie tylko w zakresie stosunków z udziałem konsumentów/art.385 paragraf 2 k.c./ wątpliwości należy tłumaczyć na niekorzyść strony .która zredagowała umowę. 2. Jak się podkreśla w literaturze, nierozpoznanie istoty sprawy to niezbadanie podstawy merytorycznej dochodzonego roszczenia.Do sytuacji takiej dochodzi przykładowo,jeżeli sąd a quo nie wnikmął w ogóle w całokształt okoliczności sprawy. 3. Jakkolwiek możność uchylenia zaskarzonego wyroku z powodu nierozpoznania istoty sprawy nie oznacza jego obowiązku / art. 386 paragraf 4 kpc/, nalezy jednak uwzglednić wymagania stawiane w tym zakresie przez Europejski Trybunał Praw Człowieka w swoim orzecznictwie w zwiazku z art. 6 ust. 1 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności , a także nasze standardy konstytucyjne dotyczące prawa do sądu oraz instancyjności postępowania / art. 78 i 176 ust. 1 Konstytucji RP/.
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Krystyna Brawecka
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Roman Dziczek,  Lidia Sularzycka ,  Małgorzata Sławińska ()
Data wytworzenia informacji: