Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

I ACa 1149/12 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2013-03-21

Tytuł:
Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2013-03-21
Data orzeczenia:
21 marca 2013
Data publikacji:
30 maja 2013
Data uprawomocnienia:
21 marca 2013
Sygnatura:
I ACa 1149/12
Sąd:
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział:
I Wydział Cywilny
Przewodniczący:
Hanna Muras
Sędziowie:
Joanna Zaporowska
Protokolant:
st. sekr. sąd. Joanna Baranowska
Hasła tematyczne:
Spółdzielnia Mieszkaniowa
Podstawa prawna:
art,8/3/ ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych
Teza:
Uchwalenie zasad podziału członków na częsci /art. 8 /3/ ust.1 u.s.m./ jest kompetencją własną rady , z której może i ona powinna skorzystać , ale brak stosownej uchwały nie ogranicza zarządu w sprawnym oraganizacyjnie przeprowadzeniu walnego zgromadzenia, w tym skorzystania z podziału walnego zgromadzenia na części ,jesli statut to przewiduje.Wszak zgoda na podział walnego zgromadzenia jest dopuszcona przez ustawodawcę, o czym uchwalają członkowie w statucie na walnym zgromadzeniu /zebraniu przedstawicieli/Zgoda ta została wyrażona w pozwanej Spółdzielni i skorzystanie z niej leży w kompetencji zarządu.. Nie powinno jedynie dojść, przy podziale czynności, do naruszenia reguł ustawowych i statutowych oraz wytycznych/zasad/ rady nadzorczej. 2. Skoro na datę zwołania walnego zgromadzenia rada nadzorcza nie funkcjonowała i nie ustaliła zasad podziału na grupy ,zarząd mógł swobodnie z zastrzeżeniem uwag powyższych,zdecydować o sposobie zwołania walnego zgromadzenia i podziale na grupy .
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Krystyna Brawecka
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Hanna Muras,  Joanna Zaporowska
Data wytworzenia informacji: