II AKa 17/20 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2020-06-25
- Tytuł:
- Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2020-06-25
- Data orzeczenia:
- 25 czerwca 2020
- Data publikacji:
- 2 września 2020
- Data uprawomocnienia:
- 25 czerwca 2020
- Sygnatura:
- II AKa 17/20
- Sąd:
- Sąd Apelacyjny w Warszawie
- Wydział:
- II Wydział Karny
- Przewodniczący:
- Zbigniew Kapiński
- Sędziowie:
-
Ewa Jethon
- Protokolant:
- st. sekr. sąd. Małgorzata Reingruber
- Hasła tematyczne:
- Zadośćuczynienie
- Podstawa prawna:
- art. 8 ustawy o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych
- Teza:
- Na wysokość zasądzonej kwoty zadośćuczynienia nie ma wpływu fakt, że wnioskodawcą jest syn osoby represjonowanej, jak i też sytuacja wnioskodawcy oraz jego subiektywne odczucia pokrzywdzenia. Roszczenie osoby, o której mowa w art. 8 ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego, jest tożsame z roszczeniem, które przysługiwałoby zmarłej osobie represjonowanej, wobec czego na wysokość kwoty należnej od Skarbu Państwa tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę nie rzutuje okoliczność, że dochodzi je nie osoba represjonowana, ale inna osoba uprawniona. Oznacza to, że roszczenia następców prawnych osoby represjonowanej limitowane są wysokością roszczeń, jakie przysługiwałyby samemu represjonowanemu, gdyby żył. Innymi słowy osoby "wtórnie" uprawnione nie mają tu własnego, węższego roszczenia, lecz zakres przedmiotowy ich roszczenia wyznacza krzywda "pierwotnie" uprawnionego.
- Istotność:
Dodano:
,
Opublikował(a):
Piotr Grodecki
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Zbigniew Kapiński, Ewa Jethon
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Zbigniew Kapiński, Ewa Jethon
Data wytworzenia informacji: