II AKa 266/12 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2012-10-05
- Tytuł:
- Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2012-10-05
- Data orzeczenia:
- 5 października 2012
- Data publikacji:
- 27 listopada 2012
- Data uprawomocnienia:
- 5 października 2012
- Sygnatura:
- II AKa 266/12
- Sąd:
- Sąd Apelacyjny w Warszawie
- Wydział:
- II Wydział Karny
- Przewodniczący:
- Zbigniew Kapiński
- Sędziowie:
-
Małgorzata Mojkowska
- Protokolant:
- st. sekr. sąd. Anna Grajber
- Hasła tematyczne:
- Poczytalność Ograniczona , Dowody , Opinia Biegłego
- Podstawa prawna:
- art.201 kpk
- Teza:
- Biegli opiniując o poczytalności oskarżonego, dokonali ustaleń o przebiegu zdarzenia na podstawie wyjaśnień jakie złożył oskarżony, a którym to wyjaśnieniom Sąd orzekający nie dał wiary, uznając je za instrumentalne, stanowiące wyłącznie „metodę obrony polegającą na pomówieniu pokrzywdzonego o sprowokowanie zajścia i posługiwanie się bronią”. W tym stanie rzecz biegli wydali opinię w odniesieniu do przebiegu zdarzeń, których Sąd nie ustalił, co czyni opinię nieprzydatną dla rozstrzygnięcia sprawy. W takiej sytuacji proceduralnej winien Sąd po naradzie wznowić przewód sądowy i postąpić po myśli art. 201 k.p.k. in fine, zlecając biegłym wydanie opinii w oparciu o ustalenia stanu faktycznego, jaki stanowić będzie podstawę faktyczną orzekania.
Dodano:
,
Opublikował(a):
Renata Sieradzan
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Zbigniew Kapiński, Małgorzata Mojkowska
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Zbigniew Kapiński, Małgorzata Mojkowska
Data wytworzenia informacji: