BIP
Rozmiar tekstu
Kontrast

II AKa 461/23 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2024-06-27

Tytuł:
Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2024-06-27
Data orzeczenia:
27 czerwca 2024
Data publikacji:
19 lutego 2025
Data uprawomocnienia:
27 czerwca 2024
Sygnatura:
II AKa 461/23
Sąd:
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział:
II Wydział Karny
Przewodniczący:
Marzanna A. Piekarska-Drążek
Sędziowie:
Rafał Kaniok
Ewa Gregajtys
Małgorzata Janicz
Anna Zdziarska
Protokolant:
Wiktoria Siporska
Hasła tematyczne:
Uchylenie wyroku ,  Bezwzględny powód odwoławczy
Podstawa prawna:
art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.
Teza:
Sąd Apelacyjny w Warszawie, działający, jako sąd odwoławczy, uznał, że Sąd Okręgowy w Warszawie, orzekający w I instancji, wydając wyrok w dniu 11 lipca 2023 r., w sprawie sygn. akt XII K 184/22, był sądem nienależycie obsadzonym, ponieważ w skład tego sądu wchodził sędzia Konrad Mielcarek, który otrzymał nominację Sądu Okręgowego w Warszawie w dniu 23 lutego 2021 r. (postanowienie Prezydenta RP Nr 1130.19.2021, z 15 lutego 2021 r., opublikowane w Monitorze Polskim z 2021, poz. 424), z rekomendacji Krajowej Rady Sądownictwa, ukształtowanej zmianą ustawy z 8 grudnia 2017 r., organu powołanego niezgodnie z Konstytucją RP, zależnego od (ówczesnej) władzy wykonawczej i niewypełniającego zadania ochrony niezależności sądów i niezawisłości sędziów oraz obiektywnej, rzetelnej i transparentnej oceny kandydatów na stanowiska sędziowskie. Do czasu usunięcia przez władzę ustawodawczą i wykonawczą problemów systemowych, dla których punkt wyjścia stanowi wadliwa procedura powoływania sędziów z udziałem KRS utworzonej na mocy ustawy zmieniającej z 2017 r. (cyt. z tłum. wyroku ETPC Wałęsa p. Polsce), obowiązkiem sądów odwoławczych, jest ograniczanie skutków takiego stanu rzeczy, przez usuwanie z obrotu prawnego wadliwych orzeczeń (w trybie uchylania, wznawiania). Prawo stron procesu do rozpatrzenia sprawy przez sąd powołany ustawą, sąd niezależny - jest prawem podstawowym człowieka, które dla sądu staje się zobowiązaniem, z którego nic go nie zwalnia; ani stanowisko stron, ani jego brak, ani warunki polityczno-ustrojowe, w jakich przyszło sprawować wymiar sprawiedliwości.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Piotr Grodecki
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Marzanna A. Piekarska-Drążek,  Rafał Kaniok ,  Ewa Gregajtys ,  Małgorzata Janicz ,  Anna Zdziarska
Data wytworzenia informacji: