VI ACa 232/14 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2015-01-22
- Tytuł:
- Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2015-01-22
- Data orzeczenia:
- 22 stycznia 2015
- Data publikacji:
- 6 marca 2015
- Data uprawomocnienia:
- 22 stycznia 2015
- Sygnatura:
- VI ACa 232/14
- Sąd:
- Sąd Apelacyjny w Warszawie
- Wydział:
- VI Wydział Cywilny
- Przewodniczący:
- Sędzia SA– Krzysztof Tucharz
- Sędziowie:
-
SA– Marcin Strobel
- Protokolant:
- sekr. sąd. Mariola Frąckiewicz
- Hasła tematyczne:
- Dobra Osobiste
- Podstawa prawna:
- art. 24 §1 i 448 k.c.
- Teza:
- Świadek nie może być - co do zasady - obciążany konsekwencjami swoich zeznań, nawet jeśli spostrzeżenia jego nie znajdą potwierdzenia w faktach, będąc jedynie projekcją jego przekonań co do takiego, a nie innego stanu rzeczy. Świadek ma wszak mówić to co wie, a czasami - co sobie wyobraża, często też zmuszany jest do wyrażania własnych ocen. O ile świadek może nie znać prawdy i jego opowieść nie musi mieć pokrycia w faktach, o tyle nie wolno mu kłamać, jak też używać słów i zwrotów, które dotykać mogą inne osoby, a które są zbyteczne do opisania faktów, o które jest indagowany. Tym niemniej, nie wyklucza to możliwości używania słów dosadnych, nawet jeśli są obraźliwe, o ile świadek relacjonuje się cudze wypowiedzi albo używa zwrotów powszechnie stosowanych na określenie zjawisk, które opisuje.
- Istotność:
Dodano:
,
Opublikował(a):
Agnieszka Hydzik
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Sędzia SA– Krzysztof Tucharz, SA– Marcin Strobel
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Sędzia SA– Krzysztof Tucharz, SA– Marcin Strobel
Data wytworzenia informacji: