VI ACa 276/12 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2012-09-07
- Tytuł:
- Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2012-09-07
- Data orzeczenia:
- 7 września 2012
- Data publikacji:
- 27 listopada 2012
- Data uprawomocnienia:
- 7 września 2012
- Sygnatura:
- VI ACa 276/12
- Sąd:
- Sąd Apelacyjny w Warszawie
- Wydział:
- VI Wydział Cywilny
- Przewodniczący:
- Sędzia SA– Agata Zając
- Sędziowie:
-
SA– Teresa Mróz
Marian Kociołek - Protokolant:
- sekr. sądowy – Beata Pelikańska
- Hasła tematyczne:
- Umowa O Roboty Budowlane
- Podstawa prawna:
- art. 647¹ k.c., art. 405 k.c.
- Teza:
- Niezależnie od tego, czy faktury były podpisane przez obie strony umowy, ich treść nie obejmowała essentialia negotii umowy dotyczącej prac wykonywanych przez powoda, zaś zachowanie formy pisemnej wymaga złożenia własnoręcznego podpisu pod oświadczeniem woli obejmującym co najmniej elementy przedmiotowo istotne zawierania umowy. Zawarcie umowy o roboty budowlane nie wymaga zachowania formy pisemnej - przepisy kodeksu cywilnego nie określają żadnych wymogów dotyczących formy takiej umowy. Wyjątkiem od tej zasady są jednak dwie sytuacje: gdy umowa zawarta jest w trybie ustawy prawo zamówień publicznych i gdy umowa zawarta jest z podwykonawcą.
Dodano:
,
Opublikował(a):
Agnieszka Hydzik
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Sędzia SA– Agata Zając, SA– Teresa Mróz , Marian Kociołek
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Sędzia SA– Agata Zając, SA– Teresa Mróz , Marian Kociołek
Data wytworzenia informacji: