VI ACa 324/19 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2019-06-17
- Tytuł:
- Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2019-06-17
- Data orzeczenia:
- 17 czerwca 2019
- Data publikacji:
- 8 listopada 2019
- Data uprawomocnienia:
- 17 czerwca 2019
- Sygnatura:
- VI ACa 324/19
- Sąd:
- Sąd Apelacyjny w Warszawie
- Wydział:
- VI Wydział Cywilny
- Przewodniczący:
- Grażyna Kramarska
- Sędziowie:
-
Maciej Kowalski
- Protokolant:
- Patryk Pałka
- Hasła tematyczne:
- Odpowiedzialność
- Podstawa prawna:
- art. 6 k.c., art. 232 k.p.c., art. 245 k.p.c.
- Teza:
- 1. Artykuł 232 zd. 2 k.p.c. stanowi dyrektywę interpretacyjną skierowaną do sądu, która nakłada na sąd powinność działania z urzędu w szczególnych okolicznościach sprawy w celu sprawiedliwego załatwienia sprawy cywilnej. 2. Art. 6 k.c. reguluje kwestię ciężaru dowodu, natomiast art. 232 zd. 1 k.p.c. zagadnienie ciężaru udowodnienia. Związek pomiędzy tymi przepisami polega na tym. że strona, na której z mocy art. 6 k.c. ciąży ciężar dowodu, ma powinność udowodnienia w procesie powoływanego przez nią faktu zgodnie z art. 232 zd. 1 k.p.c. 3. Dokument prywatny stanowi tylko dowód, że zawarte w nim oświadczenie pochodzi od osoby, która go podpisała (wystawcy) (art. 245 k.p.c.). Jeżeli dane pismo zostanie uznane za dokument prywatny, to korzysta z domniemania prawdziwości w tym sensie, że tekst zawarty w dokumencie jest niesfałszowany. Dokument prywatny nie dowodzi natomiast materialnej prawdziwości zawartego w nim oświadczenia. Materialna moc dowodowa dokumentu prywatnego zależy od jego treści merytorycznej i rozstrzyga i niej sąd według ogólnych zasad oceny dowodów ( art. 233 § 1 k.p.c.
- Istotność:
Dodano:
,
Opublikował(a):
Iwona Migała
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Grażyna Kramarska, Maciej Kowalski
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Grażyna Kramarska, Maciej Kowalski
Data wytworzenia informacji: