VI ACa 376/16 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2017-06-21
- Tytuł:
- Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2017-06-21
- Data orzeczenia:
- 21 czerwca 2017
- Data publikacji:
- 23 marca 2018
- Data uprawomocnienia:
- 21 czerwca 2017
- Sygnatura:
- VI ACa 376/16
- Sąd:
- Sąd Apelacyjny w Warszawie
- Wydział:
- VI Wydział Cywilny
- Przewodniczący:
- Ryszard Sarnowicz
- Sędziowie:
-
Tomasz Pałdyna
- Protokolant:
- Katarzyna Łopacińska
- Hasła tematyczne:
- Zadośćuczynienie
- Podstawa prawna:
- art. 445 k.c.
- Teza:
- Z treści art 445 § 1 k.c. wynika, że określenie wysokości należnego zadośćuczynienia ustawodawca pozostawił uznaniu sędziowskiemu, wskazując jedynie, że ma to być kwota odpowiednia do doznanej krzywdy. Odczucie krzywdy jest pojęciem subiektywnym i niewymiernym, jednak określając wysokość zadośćuczynienia Sąd musi kierować się przesłankami obiektywnymi,biorąc pod uwagę szeroko rozumiane cierpienia fizyczne i psychiczne poszkodowanego, w tym skutki jakie zdarzenie wywarło w ograniczeniach w życiu codziennym, planach życiowych, sposobie spędzania wolnego czasu, możliwości rozwijania zainteresowań.
- Istotność:
Dodano:
,
Opublikował(a):
Iwona Migała
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Ryszard Sarnowicz, Tomasz Pałdyna
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Ryszard Sarnowicz, Tomasz Pałdyna
Data wytworzenia informacji: