VI ACa 500/19 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2020-11-30
- Tytuł:
- Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2020-11-30
- Data orzeczenia:
- 30 listopada 2020
- Data publikacji:
- 27 września 2021
- Data uprawomocnienia:
- 30 listopada 2020
- Sygnatura:
- VI ACa 500/19
- Sąd:
- Sąd Apelacyjny w Warszawie
- Wydział:
- VI Wydział Cywilny
- Przewodniczący:
- sędzia Jacek Sadomski
- Sędziowie:
-
Tomasz Pałdyna
- Hasła tematyczne:
- Zadośćuczynienie za śmierć osoby bliskiej
- Podstawa prawna:
- art. 435§1 k.c., art. 436§1 k.c., art. 445§1 k.c., art. 4422§2 k.c.
- Teza:
- 1. z punktu widzenia art. 442^2^§2 k.c. nie ma znaczenia prawdopodobieństwo popełnienia przestępstwa, lecz to czy do zbrodni lub występku, które są źródłem szkody, rzeczywiście doszło. Ustaleni tego faktu musi być niewątpliwe i nie może opierać się na hipotezach. Jest to istotne, gdyż każda zbrodnia lub występek będzie stanowić czyn niedozwolony w ujęciu prawa cywilnego, lecz nie każdy czyn niedozwolony w rozumieniu prawa cywilnego na gruncie prawa karnego jest zbrodnią lub występkiem. Dlatego może wystąpić sytuacja, że określony czyn sprawcy będzie deliktem w prawie cywilnym (art. 435 § 1 k.c.), lecz nie będzie wypełniał znamion zbrodni lub występku penalizowanego przez prawo karne (art. 177§1 i 2 k.k.). 2. Odpowiedzialność Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego aktualizuje się w każdej sytuacji, w której tożsamość sprawcy wypadku pozostaje nieustalona, lecz nie oznacza to, że jest to odpowiedzialność absolutna. Roszczenia majątkowe przeciwko Funduszowi podlegają przedawnieniu. Nie ma żadnego wyjątku. Jednak pokrzywdzony, który żąda naprawienia szkody , po upływie terminu przedawnienia z art. 442^1^ § 1 k.c., musi udowodnić – dla skorzystania z dłuższego terminu przedawnienia – że zostały wyczerpane znamiona występku i zbrodni, o których stanowi art. 442^1^ § 2 k.c.
- Istotność:
Dodano:
,
Opublikował(a):
Monika Trzaskoma
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: sędzia Jacek Sadomski, Tomasz Pałdyna
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: sędzia Jacek Sadomski, Tomasz Pałdyna
Data wytworzenia informacji: