VI ACa 655/12 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2012-11-23
- Tytuł:
- Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2012-11-23
- Data orzeczenia:
- 23 listopada 2012
- Data publikacji:
- 30 stycznia 2013
- Data uprawomocnienia:
- 23 listopada 2012
- Sygnatura:
- VI ACa 655/12
- Sąd:
- Sąd Apelacyjny w Warszawie
- Wydział:
- VI Wydział Cywilny
- Przewodniczący:
- Sędzia SA– Ewa Klimowicz-Przygódzka
- Sędziowie:
-
Beata Waś
- Protokolant:
- sekr. sądowy Katarzyna Kędzierska
- Hasła tematyczne:
- Spółka Z Ograniczoną Odpowiedzialnością , Uchwały Organów Spółki
- Podstawa prawna:
- art. 238 § 1 i 2 ksh
- Teza:
- Brak nałożenia na zwołującego obowiązku uzyskania od każdego ze wspólników potwierdzenia odbioru zaproszenia nie zwalnia go z tego, by wysłał listy polecone z należytą starannością, która realizowałaby cel ochrony uprawnień wspólnika, z zatem prawidłowe adresy. Za prawidłowe należy uznać przede wszystkim adresy wskazane spółce wprost przez wspólnika, a więc adresy wynikające z księgi udziałów i listy wspólników. Jeżeli wspólnik nie podał spółce innego adresu, należy potraktować ten adres jako aktualny. Dopiero gdyby spółka na podstawie innych dokumentów (np. pełnomocnictw) powzięła wątpliwość co do prawidłowego adresu wspólnika, powinna dokonać stosownych ustaleń. Przy tym, obowiązek wykazania nieprawidłowości zawiadomienia o zgromadzeniu spoczywa wspólniku, który taki zarzut podnosi.
Dodano:
,
Opublikował(a):
Agnieszka Hydzik
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Sędzia SA– Ewa Klimowicz-Przygódzka, Beata Waś
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Sędzia SA– Ewa Klimowicz-Przygódzka, Beata Waś
Data wytworzenia informacji: