Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

VI ACa 778/16 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2017-10-11

Tytuł:
Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2017-10-11
Data orzeczenia:
11 października 2017
Data publikacji:
1 sierpnia 2018
Data uprawomocnienia:
11 października 2017
Sygnatura:
VI ACa 778/16
Sąd:
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział:
VI Wydział Cywilny
Przewodniczący:
Beata Waś
Sędziowie:
Małgorzata Borkowska
Protokolant:
starszy sekretarz sądowy Magdalena Męczkowska
Podstawa prawna:
art. 224, 225 i 7 k.c.
Teza:
Domniemanie wynikające z art. 7 k.c. może być bowiem obalone także wykazaniem innych okoliczności niż wskazane w art. 224 § 2 k.c., świadczących o utracie przez posiadacza dobrej wiary rozumianej jako pozostawanie w błędnym, aczkolwiek usprawiedliwionym okolicznościami przekonaniu, że jego posiadanie jest zgodne z prawem. W każdym wypadku ocena okoliczności świadczących o pozostawaniu przez posiadacz w dobrej wierze lub o jej utracie powinna być indywidualnie oceniona przez sąd.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Iwona Migała
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Beata Waś,  Małgorzata Borkowska
Data wytworzenia informacji: