VI ACa 875/12 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2012-12-20
- Tytuł:
- Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2012-12-20
- Data orzeczenia:
- 20 grudnia 2012
- Data publikacji:
- 1 maja 2013
- Data uprawomocnienia:
- 20 grudnia 2012
- Sygnatura:
- VI ACa 875/12
- Sąd:
- Sąd Apelacyjny w Warszawie
- Wydział:
- VI Wydział Cywilny
- Przewodniczący:
- Sędzia SA– Agata Zając
- Sędziowie:
-
SA– Marek Podogrodzki
Ewa Stefańska - Hasła tematyczne:
- Klauzule Abuzywne
- Podstawa prawna:
- art. 385(1) k.c., art. 479(42) k.p.c.
- Teza:
- W ocenie Sądu Apelacyjnego należy odróżnić pojęcie wzorca - jako zbioru postanowień umownych, do pojęcia klauzuli - konkretnego postanowienia zawartego we wzorcu lub umowie. O ile pojedyncze klauzule mogą stanowić element umowy i być narzucone kontrahentowi nawet bez użycia wzorca, bedąc przedmiotem kontroli in Extenso, o tyle kontrola in abstracto dotyczy postanowień zawartych we wzorcu umowy, rozumianym jako zbiór klauzul. Za wzorzec nie może być więc uznana pojedyncza klauzula, nie można bowiem dokonać oceny abuzywności pojedynczej klauzuli w oderwaniu od wzorca w jakim jest zawarta lub umowy do jakiej została wprowadzona.
Dodano:
,
Opublikował(a):
Agnieszka Hydzik
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Sędzia SA– Agata Zając, SA– Marek Podogrodzki , Ewa Stefańska
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Sędzia SA– Agata Zając, SA– Marek Podogrodzki , Ewa Stefańska
Data wytworzenia informacji: