Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

VI ACa 1243/14 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2015-10-16

Tytuł:
Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2015-10-16
Data orzeczenia:
16 października 2015
Data publikacji:
16 grudnia 2015
Data uprawomocnienia:
16 października 2015
Sygnatura:
VI ACa 1243/14
Sąd:
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział:
VI Wydział Cywilny
Przewodniczący:
Agata Zając
Sędziowie:
Irena Piotrowska
Magdalena Nałęcz
Protokolant:
Izabela Nowak
Hasła tematyczne:
Odszkodowanie
Podstawa prawna:
art. 361 k.c.
Teza:
Niewątpliwe z art. 361 par. 2 k.c. wynika zasada pełnej rekompensaty poniesionej szkody, a więc szkody, jakiej naprawienia może żądać poszkodowany. Jednak formułując pozew poszkodowany określa zakres swojego żądania wskazując konkretne roszczenie i jego podstawę faktyczną, zaś rozstrzygnięcie Sądu musi mieścić się w granicach żądania powoda. To powód określa szkodę, której naprawienia żąda od pozwanego i zakresem żądania wskazanym przez powoda związany jest Sąd rozpoznający sprawę. Nawet w wypadku uznania, że poza wskazaną szkodą powód poniósł także inną stratę lub nie uzyskał innych korzyści Sąd nie może - nawet w ramach kwoty żądanej przez powoda - tych strat lub korzyści objąć swoim rozstrzygnięciem, gdyż wyszedłby wówczas ponad żądanie, naruszając art. 321 k.p.c.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Agnieszka Hydzik
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Agata Zając,  Irena Piotrowska ,  Magdalena Nałęcz
Data wytworzenia informacji: