VI ACa 1306/11 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2012-08-22
- Tytuł:
- Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2012-08-22
- Data orzeczenia:
- 22 sierpnia 2012
- Data publikacji:
- 22 lutego 2013
- Data uprawomocnienia:
- 22 sierpnia 2012
- Sygnatura:
- VI ACa 1306/11
- Sąd:
- Sąd Apelacyjny w Warszawie
- Wydział:
- VI Wydział Cywilny
- Przewodniczący:
- Sędzia SA– Ryszard Sarnowicz
- Sędziowie:
-
SA– Krzysztof Tucharz
Irena Piotrowska - Protokolant:
- sekr. sądowy Ewelina Murawska
- Hasła tematyczne:
- Dobra Osobiste
- Podstawa prawna:
- art. 23 i 24 oraz 448 k.c.
- Teza:
- Nie jest zasadą każdorazowe utożsamianie ze sobą pojęcia zeznań niewiarygodnych w ocenie Sądu dokonanych w świetle art. 233 § 1 k.p.c. orzekającego w sprawie cywilnej z zeznaniem fałszywym w rozumieniu art. 233 § 1 k.k. W przypadku bowiem składania zeznań przez świadka dopiero złożenie zeznań subiektywnie nieprawdziwych wyłącza ochronę prawną, z jakiej korzysta świadek i czyni je działaniem bezprawnym w rozumieniu prawa cywilnego uzasadniającym żądanie ochrony dóbr osobistych z art. 24 k.c.
Dodano:
,
Opublikował(a):
Agnieszka Hydzik
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Sędzia SA– Ryszard Sarnowicz, SA– Krzysztof Tucharz , Irena Piotrowska
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Sędzia SA– Ryszard Sarnowicz, SA– Krzysztof Tucharz , Irena Piotrowska
Data wytworzenia informacji: