VI ACa 1345/12 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2013-04-12

Tytuł:
Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2013-04-12
Data orzeczenia:
12 kwietnia 2013
Data publikacji:
18 września 2013
Data uprawomocnienia:
12 kwietnia 2013
Sygnatura:
VI ACa 1345/12
Sąd:
Sąd Apelacyjny w Warszawie
Wydział:
VI Wydział Cywilny
Przewodniczący:
Agata Zając
Sędziowie:
Irena Piotrowska
Jacek Tyszka
Protokolant:
sekr. sąd. Beata Pelikańska
Hasła tematyczne:
Hipoteka
Podstawa prawna:
art. 65 i 77 ukwh, art. 506 i 507 k.c.
Teza:
O tym, czy zawarte przez strony umowy kredytowej porozumienie w postaci aneksu do umowy stanowi odnowienie decyduje przede wszystkim wyraźnie ujawniona wola stron - strony umowy muszą wyrazić wolę umorzenia dotychczasowego zobowiązania, a zamiaru odnowienia nie można domniemywać. Zawarta w art. 506 § 2 k.c. reguła interpretacyjna wyraża zasadę utrzymania dotychczasowgo stosunku zobowiązaniowego. W doktrynie i orzecznictwie utrwalony jest pogląd, że jedynie w sytuacji gdy zmiana umowy dotyczy jej postanowień istotnych, z samego faktu dokonania tak daleko idącej zmiany wynika zamiar odnowienia. W orzecznictwie Sądu Najwyższego za utrwalony należy uznać pogląd, że hipoteka zwykła ustanowiona dla zabezpieczenia wierzytelności kredytowej banku obejmuje odsetki ustawowe za opóźnienie w zakresie wskazanym w art. 1025 § 3 k.p.c., nie zabezpiecza natoniast odsetek za opóźnienie ustalonych w umowie wedle zmiennej stopy procentowej, nawet gdyby zostały objęte treścią wpisu do księgi wieczystej, zaś odsetki kapitałowe zabezpiecza tylko wtedy, gdy zostały ujawnione we wpisie.
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Agnieszka Hydzik
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację:  Agata Zając,  Irena Piotrowska ,  Jacek Tyszka
Data wytworzenia informacji: