VI ACa 1387/14 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2015-06-12
- Tytuł:
- Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2015-06-12
- Data orzeczenia:
- 12 czerwca 2015
- Data publikacji:
- 31 stycznia 2016
- Data uprawomocnienia:
- 12 czerwca 2015
- Sygnatura:
- VI ACa 1387/14
- Sąd:
- Sąd Apelacyjny w Warszawie
- Wydział:
- VI Wydział Cywilny
- Przewodniczący:
- Krzysztof Tucharz
- Sędziowie:
-
del) Marcin Łochowski
- Protokolant:
- sekr. sąd. Beata Pelikańska
- Hasła tematyczne:
- Odszkodowanie
- Podstawa prawna:
- art. 415 k.c. i art. 471 k.c.
- Teza:
- Nieważności transakcji opcyjnych nie może uzasadniać wskazywanie oczywistej przewagi banku jako kontrahenta w wielu płaszczyznach. Problem staranności zawodowej banku odnosi się do kwestii oceny wykonywania określonych obowiązków kontraktowych lub możliwości przypisania bankowi odpowiedzialności odszkodowawczej pozakontraktowej (art. 355 par. 2 k.c.). Wprawdzie w literaturze i niekiedy w judykaturze Sądu Najwyższego nawiązuje się do tzw. obowiązków ogólnych banku, które niekoniecznie muszą wynikać z umowy z bankiem (np. obowiązek lojalności, informacji), nie można jednak łączyć w sposób ogólny z naruszeniem takich obowiązków konsekwencji w postaci nieważności umowy zawartej z bankiem.
- Istotność:
Dodano:
,
Opublikował(a):
Agnieszka Hydzik
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Krzysztof Tucharz, del) Marcin Łochowski
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Krzysztof Tucharz, del) Marcin Łochowski
Data wytworzenia informacji: