Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Warszawie

Teza orzeczenia: 1. W świetle art. 325 in fine k.p.c. użycie przyimka „wobec” w sentencji wyroku oddalającego powództwo determinuje rozstrzygnięcie o przedmiocie procesu przeciwko podmiotowi wymienionemu w powództwie, jako strona pozwana, a nie jako strona powodowa. Oddalając zatem powództwo wobec powoda sąd rozstrzygnął nie o jego roszczeniu procesowym, lecz (...)

Sygn. akt VII AGa 650/20 W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Feliga Protokolant:Dominika Kobiec po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. W. oraz (...) P. W. sp. z o.o. w W. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji (...) sp. z o.o. w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 6 lutego 202

Teza orzeczenia: Przepisy art. 15zzs' i art. 15 zss2 ustawy mają charakter wyjątkowy. Ich szczególny charakter wynika z okoliczności wprowadzenia na podstawie § 1 rozporządzenia Ministra Zdrowia z 13 marca 2020 r. w sprawie ogłoszenia na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej stanu zagrożenia epidemicznego (Dz.U. z 2020 r. poz. 433), stan zagrożenia (...)

Sygn. akt VII AGa 658/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący – sędzia Przemysław Feliga po rozpoznaniu 27 lipca 2021 r. w W. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko (...) sp. z o.o. w Ż. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15 czerwca 2020 r., sygn. akt XX GC 151/17 uchyla zaskarżony wyrok,

Teza orzeczenia: 1. Pouczenie z art. 1562 k.p.c. należy do czynności pomocniczych organów postępowania i zapewnia prawidłowy przebieg postępowania. Czynności tego rodzaju nie są czynnościami decyzyjnymi, a zatem nie wymagają wydania orzeczenia. Nie oznacza to, że pouczenie, o którym stanowi art. 1562 k.p.c., może nastąpić w formie dowolnej. Ze względu na jego (...)

Sygn. akt VII AGa 699/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący – sędzia Maciej Dobrzyński sędzia Jolanta de Heij-Kaplińska sędzia Przemysław Feliga spr. Protokolant Wiktoria Szewczak po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w K. przeciwko (...) sp. z o.o. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wy

Teza orzeczenia: 1. Wyrażony w art. 189 c k.p.a. nakaz stosowania ustawy względniejszej dla sprawcy deliktu administracyjnego nie zapewnia przedsiębiorcy niezmienności czasowej możliwości wszczęcia postępowania administracyjnego za ten czyn i nie stoi na przeszkodzie stosowania ustawy mniej korzystnej dla niego w zakresie przedawnienia karalności deliktu (...)

Sygn. akt VII AGa 1229/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący – sędzia Przemysław Feliga po rozpoznaniu 27 lipca 20 22 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania Stoczni (...) S.A. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania powódki od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 23 grudnia

Teza orzeczenia: 1. W świetle art. 24 ust. 1 u.k.i.k. pojęcie „zbiorowego interesu konsumentów” obejmuje swoim zakresem znaczeniowym naruszenie interesu konsumentów zachowaniem przedsiębiorcy, które nie jest podejmowane wobec zindywidualizowanych konsumentów, lecz względem określonego kręgu podmiotów (grupy podmiotów) będących konsumentami. Cechą tego zbioru (...)

Sygn. akt VII AGa 350/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Feliga Protokolant: Weronika Michalak po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy Banku (...) S.A. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów z odwołania powódki od d

Teza orzeczenia: Zachowanie strony polegające na sformułowaniu określonego zarzutu apelacyjnego, który opiera się na oczywistym zniekształceniu oświadczeń procesowych strony przeciwnej, i utwierdzanie sądu II instancji o przebiegu rozprawy w sposób niezgodny z jej przebiegiem utrwalonym za pomocą urządzenia rejestrującego obraz oraz dźwięk narusza zasadę (...)

Sygn. akt VII AGa 402/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący – sędzia Maciej Dobrzyński sędzia Jolanta de Heij-Kaplińska sędzia Przemysław Feliga spr. Protokolant Weronika Michalak po rozpoznaniu 25 maja 20 21 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielni Budowlano-Mieszkaniowej (...) w W. przeciwko A. P. (1) o wydanie nieruchomości na skutek apelacji p

Teza orzeczenia: 1. Art. 143d ust. 1 pkt 7 lit. b ZamPublU jak i inne przepisy tej ustawy nie wyłączają regulacji Kodeksu cywilnego o karze umownej, w tym także o jej miarkowaniu. 2. Okoliczności z art. 484 § 2 k.c., które stanowią podstawę miarkowania kary umownej muszą mieć oparcie w faktach ustalonych w uzasadnieniu wyroku. Nie mogą się one opierać na (...)

Sygn. akt VII AGa 407/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący – sędzia Jolanta de Heij-Kaplińska sędzia Marcin Kołakowski sędzia Przemysław Feliga spr. Protokolant Wiktoria Szewczak po rozpoznaniu 29 czerwca 2021 r. w W. na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w K. przeciwko M. w (...) (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgow

Sygn. akt VI ACa 1626/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Mariusz Łodko Sędziowie: SA Marek Kolasiński (spr.) SO del. Paweł Iwaniuk Protokolant: Katarzyna Łopacińska po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2017 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o ustalenie obowiązków regulacyjnych, nałożenie, zniesien