Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Warszawie

Teza orzeczenia: Wynikający z zasad ogólnych (art. 321 par. 1 k.p.c.) i art. 32 ust. 5 ustawy z 26 stycznia 1984 r. - Prawo prasowe (Dz. U. z 2018 r., poz. 1914) zakaz ingerencji w treść sprostowania nie wyklucza możliwości selekcji poszczególnych elementów sprostowania i częściowego uwzględnienia powództwa - o ile nie zniekształca to treści wypowiedzi (...) (...)

Sygn. akt VI ACa 777/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - SędziaSA Ksenia Sobolewska - Filcek Sędziowie:SA Tomasz Pałdyna (spr.) SA Krzysztof Tucharz Protokolant:Patryk Pałka po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. D. przeciwko redaktorowi naczelnemu programu (...) o publikację sprostowania na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w W

Sygn. akt VI ACa 779/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – SędziaSA Urszula Wiercińska Sędziowie:SA Małgorzata Kuracka SA Jacek Sadomski (spr.) Protokolant:prot. sąd. Patryk Pałka po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Fundacji Instytut na rzecz (...) z siedzibą w W. przeciwko redaktorowi naczelnemu (...) o opublikowanie sprostowania na skute

Teza orzeczenia: Umorzenie postępowania na podstawie art. 505 (37) par. 1 k.p.c. nie prowadziło do zniwelowania skutków, jakie związane są z wytoczeniem powództwa, w tym w szczególności nie niwelowało skutku w postaci przerwania biegu przedawnienia

Sygn. akt VI ACa 729/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Elżbieta Wiatrzyk – Wojciechowska Sędziowie: Marzena Miąskiewicz del. Grzegorz Tyliński (spr.) po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego w W. przeciwko B. P. (1) o zapłatę na skutek apelacji p

Teza orzeczenia: 1. Z art. 42 § 6 prawa spółdzielczego, wynika, że termin zawity prawa materialnego został zastrzeżony dla wytoczenia powództwa o uchylenie uchwały spółdzielni. Nie dotyczy on zarzutów, na jakich podstawa faktyczna powództwa, może zostać oparta. W prawie spółdzielczym brak jest wszak odpowiednika art. 843 § 3 k.p.c., według którego w pozwie (...)

Sygn. akt VI ACa 769/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący — sędzia Przemysław Feliga Protokolant: Jan Gawkowski Po rozpoznaniu 9 września 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Z. B. , A. D. , P. J. i I. M. przeciwko (...) Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w W. o stwierdzenie nieważności uchwał, ewentualnie o ich uchylenie na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Wa

Teza orzeczenia: Uchwala walnego zgromadzenia akcjonariuszy w przedmiocie udzielenia absolutorium może prowadzić do naruszenia czci i dobrego imienia osoby, której dotyczy. ocena wyrażona w uchwale odmawiającej absolutorium może dotknąć osobę, której dotyczy i jednocześnie stawiać ją w złym świetle w odbiorze społecznym, zwłaszcza wówczas, gdy ocena ta jest (...)

Sygn. akt VI ACa 1012/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Jolanta Pyźlak Sędziowie: SA Ksenia Sobolewska - Filcek SO (del.) Tomasz Pałdyna (spr.) Protokolant: protokolant Katarzyna Mikiciuk po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Z. M. przeciwko (...) S.A. w W. o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręg

Teza orzeczenia: 1/ wierzytelności nie może scedować jeden tylko konsorcjant, bo służy ona niepodzielnie obu 2/ prawomocne oddalenie powództwa o zapłatę kary umownej wyklucza możliwość dochodzenia odszkodowania przenoszącego karę umowną

Sygn. akt VI ACa 924/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie Wydział VI Cywilny w składzie: sędzia Tomasz Pałdyna – przewodniczący sędzia Jacek Sadomski sędzia Elżbieta Wiatrzyk-Wojciechowska po rozpoznaniu 30 marca 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółka z Ograniczoną Odpowiedzialnością spółki komandytowo-akcyjnej w K. przeciwko Skarbowi Państwa – (...) o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu

Teza orzeczenia: 1. Pouczenie z art. 1561k.p.c. ma doniosłe znaczenie prawne dla przebiegu procesu. Przewodniczący w świetle zgłoszonych twierdzeń i dowodów, poucza strony o prawdopodobnym wyniku sprawy. Pouczenie to tworzy ważny kanał komunikacji sądu ze stronami procesu, którego celem jest zapewnienie lojalnej współpracy na płaszczyźnie orzekania przy (...)

Sygn. akt VI ACa 612/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie Wydział VI Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Feliga Protokolant: Klaudia Pływaczewska po rozpoznaniu w dniu 26 października 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. S. przeciwko R. D. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z 17 lutego 2022 r., III C 1105/19 uchyla zaskarżony wyrok i przeka

Teza orzeczenia: 1. dowód z przesłuchania stron,gdy został dopuszczony i przeprowadzony stanowi źródło faktów istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy w rozumieniu art. 227 k.p.c., tak jak każdy inny środek dowodowy. 2. dowód z przesłuchania strony jest samodzielnym środkiem dowodowym, a celem jego przeprowadzenia nie jest weryfikacja materiału dowodowego (...)

Sygn. akt VI ACa 619/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca - Sędzia Małgorzata Borkowska Sędziowie:Tomasz Pałdyna del. Przemysław Feliga (spr.) Protokolant: Patryk Pałka po rozpoznaniu 3 czerwca 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. K. (1) , M. K. , B. K. i S. K. (1) przeciwko (...) Towarzystwu (...) S.A. w W. o odszkodowanie i zadośćuczynienie na skutek apelacji pozwanego od