II AKa 224/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2012-09-05 Data publikacji: 2012-11-27 trafność 100% Teza orzeczenia: oddalenie dowodu naruszające prawo do obrony - obraza art.170§1 pkt.2 kpk i art. 6 kpk Sygn. akt II AKa 224/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2012r. Sąd Apelacyjny w Warszawie - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Paweł Rysiński (spr.) Sędziowie: SA – Krzysztof Karpiński SA – Anna Prokopiuk Protokolant: – st. sekr. sąd. Marzena Brzozowska przy udziale Prokuratora Marka Deczkowskiego po rozpoznaniu w dniu 5 września 2012 r. sprawy A. E. (1) oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 i in. k.k. na skutek apelacji, wniesionej przezCzytaj więcej» |
II AKa 229/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2012-08-01 Data publikacji: 2012-11-27 trafność 100% Sygn. akt II AKa 229/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 sierpnia 2012r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Ewa Plawgo Sędziowie: SA Marek Czecharowski SO del. Anna Ptaszek (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Kazimiera Zbysińska przy udziale Prokuratora Jerzego Mierzewskiego po rozpoznaniu w dniu 01 sierpnia 2012 r. sprawy M. K. oskarżonego o czyny z art. 280 § 2 kk w zw z art. 64 § 1 kk oraz nieletniego A. W. oskarżonego o czyn z art. 280 § 2Czytaj więcej» |
II AKa 266/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2012-10-05 Data publikacji: 2012-11-27 trafność 100% Teza orzeczenia: Biegli opiniując o poczytalności oskarżonego, dokonali ustaleń o przebiegu zdarzenia na podstawie wyjaśnień jakie złożył oskarżony, a którym to wyjaśnieniom Sąd orzekający nie dał wiary, uznając je za instrumentalne, stanowiące wyłącznie „metodę obrony polegającą na pomówieniu pokrzywdzonego o sprowokowanie zajścia i posługiwanie się bronią”. (...) Sygn. akt II AKa 266/12Sygn. akt II AKa 266/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2012r. Sąd Apelacyjny w. W. II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Zbigniew Kapiński Sędziowie: SA – Małgorzata Mojkowska SA – Paweł Rysiński (spr.) Protokolant: – st. sekr. sąd. Anna Grajber przy udziale oskarżycielki posiłkowej R. G. przy udziale Prokuratora Jerzego Mierzewskiego po rozpoznaniu w dniu 5 października 2012 r. sprawy A. E. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. w zw.Czytaj więcej» |
II AKa 258/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2012-09-21 Data publikacji: 2012-11-27 trafność 100% Sygn. akt II AKa 258/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2012r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Maria Mrozik - Sztykiel Sędziowie: SA – Paweł Rysiński (spr.) SO (del.) – Anna Ptaszek Protokolant: – st. sekr. sąd. Katarzyna Rucińska przy udziale Prokuratora Gabrieli Marczyńskiej - Tomali po rozpoznaniu w dniu 21 września 2012 r. sprawy W. S. w przedmiocie zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie naCzytaj więcej» |
III AUa 535/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2012-08-30 Data publikacji: 2012-11-27 trafność 100% `1Sygn. akt III AUa 535/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie Wydział III w składzie: Przewodniczący - Sędzia: SA Irena Raczkowska Sędziowie: SA Magdalena Kostro-Wesołowska (spr.) SA Witold Okniński Protokolant: st.sekr.sądowy Aneta Wąsowicz po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2012 r. w Warszawie sprawy E. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. o wysokość emerytury na skutek apelCzytaj więcej» |
III AUa 570/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2012-08-30 Data publikacji: 2012-11-27 trafność 100% Sygn. akt III AUa 570/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie Wydział III w składzie: Przewodniczący - Sędzia: SA Irena Raczkowska Sędziowie: SA Magdalena Kostro-Wesołowska (spr.) SA Witold Okniński Protokolant: st.sekr.sądowy Aneta Wąsowicz po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2012 r. w Warszawie sprawy N. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. o rentę rodzinną na skutek apelacji NCzytaj więcej» |
II AKz 115/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2012-03-01 Data publikacji: 2012-11-27 trafność 100% Teza orzeczenia: Czasowe przekazanie osoby ściganej może nastąpić w momencie spełnienia warunków wynikających z art.607o§2 kpk.. W szczególności niezbędny jest wniosek organu, który wydał ENA o czasowym przekazaniu osoby ściganej oraz zawarcie porozumienia pisemnego określającego warunki przekazania, w tym termin powrotnego przekazania osoby ściganej do Polski. Sygn. akt II AKz 115/12 POSTANOWIENIE Dnia 1 marca 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA - Zbigniew Kapiński (spr.) Sędziowie: SA - Maria Mrozik-Sztykiel SA - Anna Zdziarska Protokolant: - st. sekr. sąd. Agnieszka Murzynowska przy udziale Prokuratora Jerzego Mierzewskiego po rozpoznaniu w sprawie D. S. zażalenia wniesionego przez obrońcę ściganego na postanowienie Sądu Okręgowego w W. z dnia 01 lutego 2012 r. sygn. akt VIII Kop 3/12 w przedmiocCzytaj więcej» |
II AKo 65/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2012-05-02 Data publikacji: 2012-11-27 trafność 100% Teza orzeczenia: przepisy postępowania karnego nie przewidują możliwości wyłączenia wszystkich sędziów danego sądu ani nawet wszystkich sędziów konkretnego wydziału tego sądu Sygn. akt II AKo 65/12 POSTANOWIENIE Dnia 2 maja 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA - Małgorzata Mojkowska Sędziowie: SA - Marek Motuk (spr.) SA - Maria Mrozik - Sztykiel Protokolant - st. sekr. sąd. Agnieszka Murzynowska przy udziale Prokuratora Jerzego Mierzewskiego po rozpoznaniu w sprawie P. S. oskarżonego o czyn z art. 258 § 1 k.k. i inne w przedmiocie wniosku oskarżonego i jego obrońcy o wyłączenie wszystkich sędziów Sądu OkręgowegCzytaj więcej» |
II S 58/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2012-10-09 Data publikacji: 2012-11-27 trafność 100% Teza orzeczenia: gdy organy sądu nie są w stanie, w wyniku własnych wewnętrznych działań, zwiększyć obsady kadrowej wydziału, winny inicjować działania wobec Ministra Sprawiedliwości decydującego o ilości etatów sędziowskich w danym sądzie. Trudności organizacyjno – kadrowe nie ekskulpują bowiem sądu od odpowiedzialności za przewlekłość postępowania. Sygn. akt II S 58/12 POSTANOWIENIE Dnia 9 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w. W. w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA – Ewa Plawgo Sędziowie: SA – Anna Prokopiuk SA – Małgorzata Mojkowska (spr.) po rozpoznaniu w sprawie M. M. skargi wniesionej przez oskarżyciela posiłkowego K. G. na przewlekłość postępowania przed Sądem Rejonowym d. W. –. o sygn. akt V K 221/12 (poprzednie sygn. V K 1045/07, V K 549/10) i Sądem Okręgowym w. W. (sygn. akt X Ka 337/10, X Ka 1070/11) na podCzytaj więcej» |
II S 38/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2012-09-20 Data publikacji: 2012-11-27 trafność 100% Teza orzeczenia: Zgodnie z treścią art. 554 § 2 k.p.k. w zw. z art. 8 ust. 3 ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego, sprawy o odszkodowanie, powinny być rozpoznawane w pierwszej kolejności i ze szczególną dbałością o prawa pokrzywdzonych. (...) Sygn. akt II S 38/12 POSTANOWIENIE Dnia 20 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA - Jerzy Leder Sędziowie: SA - Zbigniew Kapiński SA - Marzanna A. Piekarska - Drążek (spr.) Protokolant sekr. sąd. Sylwia Zalewska po rozpoznaniu w sprawie A. S. skargi wniesionej przez A. S. na przewlekłość postępowania przed Sądem Okręgowym w. W. w sprawie obecnie prowadzonej pod sygn. akt VIII Ko 505/11 na podstawie art. 12 ust. 2, 4 i 5 pkt 1 ustawyCzytaj więcej» |