II AKa 255/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2012-10-10 Data publikacji: 2012-11-27 trafność 100% Sygn. akt II AKa 255/12Sygn. akt II AKa 255/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2012r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Mirosława Strzelecka (spr.) Sędziowie: SA – Hanna Wnękowska SA – Krzysztof Karpiński Protokolant: – st. sekr. sąd. Marzena Brzozowska przy udziale Prokuratora Gabrieli Marczyńskiej-Tomali po rozpoznaniu w dniu 10 października 2012 r. sprawy 1 J. K. (1) oskarżonego z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1Czytaj więcej» |
II AKa 261/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2012-10-11 Data publikacji: 2012-11-27 trafność 100% Sygn. akt II AKa 261/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Grzegorz Salamon Sędziowie: SA – Barbara Lubańska - Mazurkiewicz SA – Anna Zdziarska (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. – Małgorzata Reingruber przy udziale prokuratora Elżbiety Kozakiewicz - Jackowskiej po rozpoznaniu w dniu 8 października 2011 r. sprawy: 1) J. W. (1) oskarżonego o czyn z art. 275 § 1 k.k. w zb. z art. 270 §Czytaj więcej» |
II AKa 234/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2012-08-29 Data publikacji: 2012-11-27 trafność 100% Sygn. akt II AKa 234/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2012r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Małgorzata Mojkowska Sędziowie:SA– Ewa Plawgo SA– Marek Czecharowski spr. Protokolant: – st. sekr. sąd. Katarzyna Rucińska przy udziale Prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2012 r. sprawy 1. J. B. (1) , 2. G. M. (1) i 3. M. R. (1) oskarżonych z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przecCzytaj więcej» |
II AKa 258/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2012-09-21 Data publikacji: 2012-11-27 trafność 100% Sygn. akt II AKa 258/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2012r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Maria Mrozik - Sztykiel Sędziowie: SA – Paweł Rysiński (spr.) SO (del.) – Anna Ptaszek Protokolant: – st. sekr. sąd. Katarzyna Rucińska przy udziale Prokuratora Gabrieli Marczyńskiej - Tomali po rozpoznaniu w dniu 21 września 2012 r. sprawy W. S. w przedmiocie zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie naCzytaj więcej» |
II AKa 260/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2012-10-03 Data publikacji: 2012-11-27 trafność 100% Sygn. akt II AKa 260/12Sygn. akt II AKa 260/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 października 2012r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA - Jerzy Leder Sędziowie: SA - Ewa Plawgo (spr.) SA - Marzanna Piekarska-Drążek Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Rucińska przy udziale prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 03 października 2012 r. sprawy: 1/ M. S. (1) oskarżonego o przestępstwo z art. 258 § 1 i 2 k.k. oraz z art. 56 usCzytaj więcej» |
II AKa 266/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2012-10-05 Data publikacji: 2012-11-27 trafność 100% Teza orzeczenia: Biegli opiniując o poczytalności oskarżonego, dokonali ustaleń o przebiegu zdarzenia na podstawie wyjaśnień jakie złożył oskarżony, a którym to wyjaśnieniom Sąd orzekający nie dał wiary, uznając je za instrumentalne, stanowiące wyłącznie „metodę obrony polegającą na pomówieniu pokrzywdzonego o sprowokowanie zajścia i posługiwanie się bronią”. (...) Sygn. akt II AKa 266/12Sygn. akt II AKa 266/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2012r. Sąd Apelacyjny w. W. II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Zbigniew Kapiński Sędziowie: SA – Małgorzata Mojkowska SA – Paweł Rysiński (spr.) Protokolant: – st. sekr. sąd. Anna Grajber przy udziale oskarżycielki posiłkowej R. G. przy udziale Prokuratora Jerzego Mierzewskiego po rozpoznaniu w dniu 5 października 2012 r. sprawy A. E. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. w zw.Czytaj więcej» |
II AKz 115/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2012-03-01 Data publikacji: 2012-11-27 trafność 100% Teza orzeczenia: Czasowe przekazanie osoby ściganej może nastąpić w momencie spełnienia warunków wynikających z art.607o§2 kpk.. W szczególności niezbędny jest wniosek organu, który wydał ENA o czasowym przekazaniu osoby ściganej oraz zawarcie porozumienia pisemnego określającego warunki przekazania, w tym termin powrotnego przekazania osoby ściganej do Polski. Sygn. akt II AKz 115/12 POSTANOWIENIE Dnia 1 marca 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA - Zbigniew Kapiński (spr.) Sędziowie: SA - Maria Mrozik-Sztykiel SA - Anna Zdziarska Protokolant: - st. sekr. sąd. Agnieszka Murzynowska przy udziale Prokuratora Jerzego Mierzewskiego po rozpoznaniu w sprawie D. S. zażalenia wniesionego przez obrońcę ściganego na postanowienie Sądu Okręgowego w W. z dnia 01 lutego 2012 r. sygn. akt VIII Kop 3/12 w przedmiocCzytaj więcej» |
II S 58/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2012-10-09 Data publikacji: 2012-11-27 trafność 100% Teza orzeczenia: gdy organy sądu nie są w stanie, w wyniku własnych wewnętrznych działań, zwiększyć obsady kadrowej wydziału, winny inicjować działania wobec Ministra Sprawiedliwości decydującego o ilości etatów sędziowskich w danym sądzie. Trudności organizacyjno – kadrowe nie ekskulpują bowiem sądu od odpowiedzialności za przewlekłość postępowania. Sygn. akt II S 58/12 POSTANOWIENIE Dnia 9 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w. W. w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA – Ewa Plawgo Sędziowie: SA – Anna Prokopiuk SA – Małgorzata Mojkowska (spr.) po rozpoznaniu w sprawie M. M. skargi wniesionej przez oskarżyciela posiłkowego K. G. na przewlekłość postępowania przed Sądem Rejonowym d. W. –. o sygn. akt V K 221/12 (poprzednie sygn. V K 1045/07, V K 549/10) i Sądem Okręgowym w. W. (sygn. akt X Ka 337/10, X Ka 1070/11) na podCzytaj więcej» |
II S 38/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2012-09-20 Data publikacji: 2012-11-27 trafność 100% Teza orzeczenia: Zgodnie z treścią art. 554 § 2 k.p.k. w zw. z art. 8 ust. 3 ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego, sprawy o odszkodowanie, powinny być rozpoznawane w pierwszej kolejności i ze szczególną dbałością o prawa pokrzywdzonych. (...) Sygn. akt II S 38/12 POSTANOWIENIE Dnia 20 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA - Jerzy Leder Sędziowie: SA - Zbigniew Kapiński SA - Marzanna A. Piekarska - Drążek (spr.) Protokolant sekr. sąd. Sylwia Zalewska po rozpoznaniu w sprawie A. S. skargi wniesionej przez A. S. na przewlekłość postępowania przed Sądem Okręgowym w. W. w sprawie obecnie prowadzonej pod sygn. akt VIII Ko 505/11 na podstawie art. 12 ust. 2, 4 i 5 pkt 1 ustawyCzytaj więcej» |
II AKz 194/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2012-04-10 Data publikacji: 2012-11-27 trafność 100% Teza orzeczenia: przez "okoliczność wyłączającą ukaranie sprawcy czynu zabronionego" na gruncie art. 100 k.k. przyjmować należy zarówno te sytuacje, gdy sprawca, dopuszczając się czynu zabronionego, nie popełnia przestępstwa, jak i te, gdy ustawa z innych względów wyłącza jego ukaranie, w tym także, gdy sprawca przestępstwa zmarł. Sygn. akt II AKz 194/12 Prokuratura Rejonowa W. P. w W. Sygn. akt (...) POSTANOWIENIE Dnia 10 kwietnia 2012 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA - Jerzy Leder Sędziowie: SA - Marek Motuk (spr.) SA - Anna Zdziarska Protokolant - sekr. sąd. Katarzyna Gajewska przy udziale Prokuratora Leszka Woźniaka po rozpoznaniu w sprawie przeciwko A. P. podejrzanemu o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. zażalenia wniesionego przez prokuratora nCzytaj więcej» |