Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Warszawie

Teza orzeczenia: Pogorszenie sytuacji życiowej należy odczytywać nie tylko w aspekcie zmienionej sytuacji materialnej członka rodziny zmarłego, ale także w szerszym kontekście, uwzględniającym przesłanki pozaekonomiczne określające te sytuację np. utratę oczekiwanego wsparcia psychicznego ze strony zmarłej osoby bliskiej.

Sygn. akt VI ACa 430/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Anna Orłowska Sędzia SA– Wanda Lasocka Sędzia SO del. – Jolanta Pyźlak (spr.) Protokolant– sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa L. A. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z

Sygn. akt VIA Ca 454/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Anna Orłowska (spr.) Sędzia SA– Ewa Śniegocka Sędzia SA– Ewa Stefańska Protokolant– sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 3 października 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w W. przeciwko J. Ł. i B. M. (1) o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacj

Sygn. akt I ACa 607/10Sygn. akt I ACa 607/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2011 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący:SSA Bogdan Świerczakowski (spr.) Sędziowie:SA Hanna Muras SO (del.) Robert Obrębski Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Rudnik po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Szpitala (...) im. (...) Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w K. przeciwko Skarbowi Państw

Sygn. akt II AKa 204/12Sygn. akt II AKa 204/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Jerzy Leder (spr.) Sędziowie: SA – Marzanna A. Piekarska – Drążek SA – Ewa Plawgo Protokolant: – st. sekr. sąd. Katarzyna Rucińska przy udziale Prokuratora Jacka Pergałowskiego oraz oskarżyciela posiłkowego (...) S.A. po rozpoznaniu w dniu 3 października 2012 roku sprawy: 1. T. S. , oskarżonego z art. 25

Sygn. akt II AKa 179/12 Sygn. akt II AKa 179/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2012r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Jan Krośnicki Sędziowie: SA – Marzanna A.Piekarska-Drążek SA – Rafał Kaniok (spr.) Protokolant: – st. sekr. sąd. Katarzyna Rucińska przy udziale Prokuratora Gabrieli Marczyńskiej-Tomali po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2012 r. sprawy P. D. oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. M. S. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k.

Teza orzeczenia: Niezależnie od tego, że oskarżyciel posiłkowy nie był podmiotem uprawnionym do zakwestionowania całego orzeczenia niezbędne okazało się uchylenie całego wyroku, albowiem został wydany w trybie art. 335 k.p.k. jako rezultat uzgodnień stron we wszystkich jego aspektach.

Sygn. akt II AKa 205/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w. W. II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Rafał Kaniok Sędziowie: SA – Anna Zdziarska (spr.) SO (del) – Dorota Tyrała Protokolant: sekr. sąd. – Kazimiera Zbysińska przy udziale prokuratora Jerzego Mierzewskiego po rozpoznaniu w dniu 28 września 2012 r. sprawy: 1) J. K. , 2) A. M. , 3) M. J. , 4) M. W. , 5) I. B. , 6) Z. P. , 7) Todora G. P. , 8) R. Y. , 9) G. B. , 10) N. I. P.

Sygn. akt II AKa 191/12Sygn. akt II AKa 191/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Barbara Lubańska-Mazurkiewicz (spr.) Sędziowie: SA – Hanna Wnękowska SA – Anna Prokopiuk Protokolant: – st. sekr. sąd. Małgorzata Reingruber przy udziale Prokuratora Roberta Rolki po rozpoznaniu w dniu 14 września 2012 r. sprawy 1. A. Ł. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 2 pkt 4 k.k. w zw. z

Teza orzeczenia: Sędzia, który brał udział w wydaniu postanowienia o umorzeniu postępowania, nastepnie uchylonego, jest wyłączony od orzekania w sprawie na podstawie art.40§1 pkt. 7 kpk; udział tego sędziego w wydaniu zaskarżonego wyroku sprawia, że zaszała sytuacja określona w art.439§1 pkt. 1 kpk

Sygn. akt II AKa 181/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Marek Czecharowski Sędziowie: SA – Maria Żłobińska SA – Ewa Plawgo (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Reingruber przy udziale oskarżycieli posiłkowych R. W. i M. W. (1) po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2012 r. sprawy J. W. (1) oskarżonego z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez