Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Warszawie

Teza orzeczenia: Z treści art 445 § 1 k.c. wynika, że określenie wysokości należnego zadośćuczynienia ustawodawca pozostawił uznaniu sędziowskiemu, wskazując jedynie, że ma to być kwota odpowiednia do doznanej krzywdy. Odczucie krzywdy jest pojęciem subiektywnym i niewymiernym, jednak określając wysokość zadośćuczynienia Sąd musi kierować się przesłankami (...)

Sygn. akt VI ACa 376/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Ryszard Sarnowicz Sędziowie: SA Agata Zając (spr.) SO del. Tomasz Pałdyna Protokolant: Katarzyna Łopacińska po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2017r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. (1) przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 4

Teza orzeczenia: "Celem postępowań przewidzianych zarówno w art. 42 prawa spółdzielczego, jak i w art. 25 ustawy o własności lokali, jest wyeliminowanie z obrotu prawnego wadliwych uchwał podjętych bądź przez członków wspólnoty mieszkaniowej. Cel ten nie zostałby w pełni osiągnięty, gdyby orzeczenie sądu o stwierdzeniu nieistnienia lub nieważności uchwały (...)

Sygn. akt VI ACa 378/14 POSTANOWIENIE Dnia 6 marca 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Aldona Wapińska /spr./ Sędzia SA Agata Zając Sędzia SO (del.) Andrzej Turliński po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. M. i M. M. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) w W. o uchylenie uchwał na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 12 września 2013 r.,

Sygn. akt VI A Ca 376/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Teresa Mróz (spr.) Sędzia SA– Aldona Wapińska Sędzia SO (del.) – Aleksandra Kempczyńska Protokolant: – sekr. sąd. Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa H. P. (1) , Z. P. (1) i A. P. przeciwko (...) S.A. w W. (poprzednio (...) S.A. w W. ) o zapłatę na skutek

Sygn. akt VI ACa 380/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Ewa Klimowicz - Przygódzka (spr.) Sędziowie: SA Aleksandra Kempczyńska SA Marcin Strobel Protokolant: protokolant Katarzyna Mikiciuk po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Fabryki (...) sp. z o.o. w P. przeciwko Z. R. i M. R. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek

Sygn. akt VI ACa 381/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2014 r . Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA – Ewa Zalewska Sędziowie – SA Agata Wolkenberg (spr.) – SO (del.) Małgorzata Borkowska Protokolant: – sekr. sądowy Mariola Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko W. L. (1) , W. L. (2) , M. W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych o

Sygn. akt VI ACa 383/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Jolanta Pyźlak Sędziowie:Grażyna Kramarska del. Grzegorz Tyliński (spr.) Protokolant:Bartłomiej Sarna po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa " M. Zakładu (...) spółki jawnej w Warszawie przeciwko Instytutowi (...) Polskiej Akademii Nauk o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku S

Sygn. akt VI ACa 391/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Aldona Wapińska Sędzia SA– Ewa Śniegocka (spr.) Sędzia SA – Małgorzata Kuracka Protokolant: – sekr. sądowy Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 6 września 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w P. przeciwko A. K. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji powod

Teza orzeczenia: Choć roszczenia uzupełniające mogą być dochodzone niezależnie od roszczeń wydobywczych, istnienie po stronie właściciela możliwości windykacji rzeczy stanowi warunek istnienia roszczeń uzupełniających

Sygn. akt VI ACa 386/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Ryszard Sarnowicz Sędzia SA – Ksenia Sobolewska - Filcek Sędzia SO del. – Tomasz Pałdyna (spr.) Protokolant: – stażysta Martyna Arcon po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) Towarzystwu (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowe