Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Warszawie

Sygn. akt VIA Ca 796/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Anna Orłowska (spr.) Sędzia SA– Krzysztof Tucharz Sędzia SA – Ryszard Sarnowicz Protokolant– sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji po

S ygn. akt VI ACa 721/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: przewodniczący - sędzia Ksenia Sobolewska – Filcek protokolant: Aleksandra Niewiadomska po rozpoznaniu w dniu 5 października 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. B. i G. B. przeciwko Bank (...) S.A. w W. o zapłatę i ustalenie na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 19 lipca 2020 r., sygn. akt XXV

Sygn. akt VI ACa 921/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Regina Owczarek – Jędrasik Sędzia SA– Urszula Wiercińska Sędzia SA – Teresa Mróz (spr.) Protokolant: – sekr. sądowy Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko (...) Sp. z o.o. w S. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone na skutek

Sygn. akt VI ACa 974/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Agata Wolkenberg Sędzia SA– Urszula Wiercińska Sędzia SA – Marzena Miąskiewicz (spr.) Protokolant: – sekr. sądowy Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) Bank S.A. we W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji

Sygn. akt VIA Ca 824/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA – Krystyna Karolus – Franczyk (spr.) Sędzia SA – Anna Orłowska Sędzia SA – Regina Owczarek – Jędrasik Protokolant – sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko J. M. i J. Z. o uznanie za niedozwolone postanowienia wzorca umowy na sk

Sygn. akt VIA Ca 826/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Ewa Stefańska (spr.) Sędzia SA– Ewa Zalewska Sędzia SO del. – Beata Waś Protokolant– sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko (...) Sp. z o.o. Sp. k. w P. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji pozwane

Teza orzeczenia: 1. Bezprawne stosowanie klauzul uznanych juz wcześniej za niedozwolone i wpisanych do rejestru, stanowi naruszenie zbiorowych interesów konsumentów rozumianych jako określone potrzeby konsumenta zasługujące w ocenie ustawodawcy na szczególną ochronę, przy czym przedmiotem ochrony nie są interesy indywidualnego konsumenta, czy też nawet (...)

Sygn. akt VI ACa 821/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SAMałgorzata Manowska Sędziowie – SA Aldona Wapińska (spr.) – SA Krzysztof Tucharz Protokolant: -- sekr. sąd. Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Usługowego (...) S.A. w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsume

Teza orzeczenia: W ocenie Sądu Apelacyjnego należy odróżnić pojęcie wzorca - jako zbioru postanowień umownych, do pojęcia klauzuli - konkretnego postanowienia zawartego we wzorcu lub umowie. O ile pojedyncze klauzule mogą stanowić element umowy i być narzucone kontrahentowi nawet bez użycia wzorca, bedąc przedmiotem kontroli in Extenso, o tyle kontrola in (...)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Agata Zając (spr.) Sędzia SA– Marek Podogrodzki Sędzia SA – Ewa Stefańska Protokolant– sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. D. (1) przeciwko (...) S.A. w S. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji, pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Wars