Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
13564

VI ACa 475/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-12-16

Data publikacji: 2020-08-12

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt VI ACa 475/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Marcin Strobel Sędziowie:SA Jacek Sadomski (spr.) SO del. Małgorzata Szymkiewicz - Trelka Protokolant:prot. sąd.Patryk Pałka po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. C. przeciwko G. J. i (...) Sp. z o.o. w W. o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu
Czytaj więcej»

VI ACa 528/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2018-09-19

Data publikacji: 2019-02-07

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt VI ACa 528/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA – Jacek Sadomski (spr.) Sędzia SA – Tomasz Pałdyna Sędzia SO del.– Julita Wyrębiak – Romero Protokolant – Olga Kamińska po rozpoznaniu w dniu 19 września 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. B. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego
Czytaj więcej»

VI ACa 500/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2020-11-30

Data publikacji: 2021-09-27

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: 1. z punktu widzenia art. 442^2^§2 k.c. nie ma znaczenia prawdopodobieństwo popełnienia przestępstwa, lecz to czy do zbrodni lub występku, które są źródłem szkody, rzeczywiście doszło. Ustaleni tego faktu musi być niewątpliwe i nie może opierać się na hipotezach. Jest to istotne, gdyż każda zbrodnia lub występek będzie stanowić czyn (...)
Sygn. akt VI ACa 500/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – sędzia Jacek Sadomski sędzia Tomasz Pałdyna sędzia del. Przemysław Feliga (spr.) po rozpoznaniu 30 listopada 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. M. przeciwko (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 2 kwietnia 2019 r., XXV C 1068/15 1 zmienia zaskarżony
Czytaj więcej»

VI ACa 619/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2020-06-03

Data publikacji: 2020-10-19

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: 1. dowód z przesłuchania stron,gdy został dopuszczony i przeprowadzony stanowi źródło faktów istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy w rozumieniu art. 227 k.p.c., tak jak każdy inny środek dowodowy. 2. dowód z przesłuchania strony jest samodzielnym środkiem dowodowym, a celem jego przeprowadzenia nie jest weryfikacja materiału dowodowego (...)
Sygn. akt VI ACa 619/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca - Sędzia Małgorzata Borkowska Sędziowie:Tomasz Pałdyna del. Przemysław Feliga (spr.) Protokolant: Patryk Pałka po rozpoznaniu 3 czerwca 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. K. (1) , M. K. , B. K. i S. K. (1) przeciwko (...) Towarzystwu (...) S.A. w W. o odszkodowanie i zadośćuczynienie na skutek apelacji pozwanego od
Czytaj więcej»

VI ACa 210/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2016-03-02

Data publikacji: 2016-06-07

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt VI ACa 210/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – SSA – Teresa Mróz Sędzia SA – Ewa Stefańska (spr.) Sędzia SA – Grażyna Kramarska Protokolant: st. sekr. sądowy Mariola Frąckiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 marca 2016 r. w Warszawie sprawy z powództwa K. K. (1) przeciwko (...) w W. i (...) sp. z o.o. w W. o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu
Czytaj więcej»

VI ACa 337/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2021-02-19

Data publikacji: 2021-08-04

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: 1. Nabywcy w złej wierze nieruchomości zajętej w toku egzekucji nie przysługuje na podstawie art. 930 par. 1 k.p.c. uprawnienia do wytoczenia powództwa o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego z art. 840 par. 1 k.p.c., jeżeli wytoczenie takiego powództwa nie nastąpiło w celu ochrony jego prawa własności do nieruchomości, lecz wyłącznie (...)
Sygn. akt VI ACa 337/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – sędzia Maciej Kowalski sędzia Krzysztof Tucharz sędzia del. Przemysław Feliga spr. Protokolant Aleksandra Niewiadomska po rozpoznaniu 20 stycznia 2021 r. w W. na rozprawie sprawy z powództwa A. G. (1) przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. w W. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręg
Czytaj więcej»

VI ACa 1012/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2016-12-29

Data publikacji: 2017-04-21

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Uchwala walnego zgromadzenia akcjonariuszy w przedmiocie udzielenia absolutorium może prowadzić do naruszenia czci i dobrego imienia osoby, której dotyczy. ocena wyrażona w uchwale odmawiającej absolutorium może dotknąć osobę, której dotyczy i jednocześnie stawiać ją w złym świetle w odbiorze społecznym, zwłaszcza wówczas, gdy ocena ta jest (...)
Sygn. akt VI ACa 1012/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Jolanta Pyźlak Sędziowie: SA Ksenia Sobolewska - Filcek SO (del.) Tomasz Pałdyna (spr.) Protokolant: protokolant Katarzyna Mikiciuk po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Z. M. przeciwko (...) S.A. w W. o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręg
Czytaj więcej»

VI ACa 1133/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2017-10-23

Data publikacji: 2018-03-27

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt VI ACa 1133/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Agata Wolkenberg Sędziowie: SA Grażyna Kramarska SO (del.) Tomasz Pałdyna (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Magdalena Męczkowska po rozpoznaniu w dniu 9 października 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o stwierdzenie nieważno
Czytaj więcej»

VI ACa 1140/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2016-11-04

Data publikacji: 2017-01-03

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt VI ACa 1140/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Grażyna Kramarska Sędziowie: SA Jolanta Pyźlak SA Marek Kolasiński (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Magdalena Męczkowska po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w G. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o nałożenie kary pieniężnej na sku
Czytaj więcej»

VI ACa 954/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2017-10-16

Data publikacji: 2018-05-29

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Nie można uznać, że samo naruszenie zakazu zawartego w art. 13 ust. 2 Prawa prasowego skutkuje w każdym wypadku bezprawnym naruszeniem dóbr osobistych jednostki. Przepis art. 13 ust. 2 Prawa prasowego w tym zakresie nie może być uznany za przepis szczególny w stosunku do art. 23 i 24 k.c. a także art. 81 prawa autorskiego. Inny jest bowiem (...)
Sygn. akt VI ACa 954/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Jacek Sadomski (spr.) Sędzia SA – Maciej Kowalski Sędzia SA – Krzysztof Tucharz Protokolant: – sekretarz sądowy Paulina Czajka po rozpoznaniu w dniu 16 października 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. P. przeciwko (...) S.A. w W. o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Ok
Czytaj więcej»