Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Warszawie

Teza orzeczenia: Zadośćuczynienie ma także charakter odszkodowawczy i nie jest zobowiązaniem pieniężnym podlegającym regulacji przepisu art. 358(1) par. 3 k.c. Z tych też względów nie jest możliwa waloryzacja świadczenia pieniężnego zrealizowanego na rzecz powoda przez pozwanego w toku postępowania likwidacyjnego

Sygn. akt VI ACa 271/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Ryszard Sarnowicz Sędziowie: SA Mariusz Łodko SA Agata Zając (spr.) Protokolant: Katarzyna Łopacińska po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2017r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. Ś. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zadośćuczynienie i odszkodowanie na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: Art 71 ust. 7 ustawy z 21 sierpnia 1997 o gospodarce nieruchomościami (Dz.U.z 2018 r., poz. 2204) nie ma zastosowania do opłat rocznych za użytkowanie wieczyste, które powstały przed jego wejściem w życie. Art. 78 ust. 4 u.g.n. nie ma zastosowania do aktualizacji opłaty dokonywanej na wniosek użytkownika wieczystego.

Sygn. akt VI ACa 272/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie Wydział VI Cywilny w składzie: Przewodniczący — sędzia SAMałgorzata Borkowska sędziowie SA:Grażyna Kramarska Tomasz Pałdyna (spr.) Protokolant: prot. sąd. Bartłomiej Sarna po rozpoznaniu w dniu 17 września 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Krajowego Ośrodka (...) w W. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Ok

Teza orzeczenia: W ustawie o ochronie konkurencji i konsumentów brak jest przepisu, który upoważniałby Prezesa UOKiK do zmiany decyzji o wszczęciu postępowania antymonopolowego

Sygn. akt VI ACa 283/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Aleksandra Kempczyńska Sędziowie: SA Mariusz Łodko SO (del) Tomasz Szanciło (spr) Protokolant: Izabela Nowak po rozpoznaniu w dniu 7 września 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. , (...) S.A. w P. , (...) sp. j. E. R. i R. D. w W. , (...) S.A. w G. , (...) sp. z o. o. o. w Ł. , (...) sp. z o.

Sygn. akt VI ACa 212/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA – Tomasz Pałdyna Sędzia SA – Agata Wolkenberg Sędzia SA – Małgorzata Kuracka (spr.) Protokolant – sekr. sądowy Martyna Arcon po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. B. przeciwko (...) S.A. w W. o zadośćuczynienie i odszkodowanie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgow

Sygn. akt VI ACa 220/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Kuracka po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2022 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. M. (1) przeciwko E. M. (1) o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 27 listopada 2019 r., sygn. akt III C 1413/18 1 zmienia zaskarżony wyrok w punkcie

Sygn. akt VI A Ca 219/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Małgorzata Borkowska Sędziowie: SA Teresa Mróz SO (del.) Jolanta Pyźlak(spr.) Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Pawłowska po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa miasta (...) W. przeciwko (...) Związkowi (...) w W. o wydanie nieruchomości na skutek apelacji powoda od wyrok

Teza orzeczenia: Jeżeli przejście korzyści z majątku zubożonego podwykonawcy do majątku wzbogaconego inwestora nie następuje na podstawie umowy inwestora z osobą trzecią (wykonawcą), to spełnienia przesłanek bezpodstawnego wzbogacenia skutkuje odpowiedzialnością inwestora wobec podwykonawcy z tego tytułu.

Sygn. akt VI ACa 231/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Aldona Wapińska Sędziowie: SA Marcin Łochowski SO (del.) Tomasz Szanciło (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Męczkowska po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej w W. przeciwko Skarbowi Państwa - (...) o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku częścio

Teza orzeczenia: Świadek nie może być - co do zasady - obciążany konsekwencjami swoich zeznań, nawet jeśli spostrzeżenia jego nie znajdą potwierdzenia w faktach, będąc jedynie projekcją jego przekonań co do takiego, a nie innego stanu rzeczy. Świadek ma wszak mówić to co wie, a czasami - co sobie wyobraża, często też zmuszany jest do wyrażania własnych (...)

Sygn. akt VI ACa 232/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Krzysztof Tucharz Sędzia SA– Marcin Strobel Sędzia SO del. – Tomasz Pałdyna (spr.) Protokolant: – sekr. sąd. Mariola Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. J. (1) przeciwko J. S. o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Wa