VI ACa 769/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2021-09-28 Data publikacji: 2022-05-23 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: 1. Z art. 42 § 6 prawa spółdzielczego, wynika, że termin zawity prawa materialnego został zastrzeżony dla wytoczenia powództwa o uchylenie uchwały spółdzielni. Nie dotyczy on zarzutów, na jakich podstawa faktyczna powództwa, może zostać oparta. W prawie spółdzielczym brak jest wszak odpowiednika art. 843 § 3 k.p.c., według którego w pozwie (...) Sygn. akt VI ACa 769/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący — sędzia Przemysław Feliga Protokolant: Jan Gawkowski Po rozpoznaniu 9 września 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Z. B. , A. D. , P. J. i I. M. przeciwko (...) Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w W. o stwierdzenie nieważności uchwał, ewentualnie o ich uchylenie na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w WaCzytaj więcej» |
VI ACa 651/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2016-06-08 Data publikacji: 2016-08-08 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Brak zakazu zawierania porozumień w ramach konsorcjum w celu wzięcia łącznego udziału w przetargu nie oznacza a limine, że tego rodzaju porozumienie nie może podlegać ocenie jako sprzeczne z art. 6 ust. 1 pkt 7 u.o.k.k. Sygn. akt VI ACa 651/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Marcin Strobel Sędziowie: SA Grażyna Kramarska SO (del.) Tomasz Szanciło (spr.) Protokolant: protokolant Katarzyna Mikiciuk po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa Usługowo- (...) sp. z o.o. w B. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałCzytaj więcej» |
VI ACa 744/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2015-04-09 Data publikacji: 2015-05-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI A Ca 744/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Irena Piotrowska (spr.) Sędziowie: SA Ewa Zalewska SO (del.) Bogdan Gieżyński Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Pawłowska po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko (...) o nałożenie kary pieniężnej na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego wCzytaj więcej» |
VI ACa 475/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2019-12-16 Data publikacji: 2020-08-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI ACa 475/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Marcin Strobel Sędziowie:SA Jacek Sadomski (spr.) SO del. Małgorzata Szymkiewicz - Trelka Protokolant:prot. sąd.Patryk Pałka po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. C. przeciwko G. J. i (...) Sp. z o.o. w W. o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji powoda od wyroku SąduCzytaj więcej» |
VI ACa 915/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2020-06-30 Data publikacji: 2020-10-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI ACa 915/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Jolanta Pyźlak Sędziowie: Grażyna Kramarska del. Grzegorz Tyliński (spr.) po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Z. Ż. przeciwko L. Pogotowiu (...) Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu OkręgowegoCzytaj więcej» |
VI ACa 924/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2021-03-30 Data publikacji: 2021-12-02 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: 1/ wierzytelności nie może scedować jeden tylko konsorcjant, bo służy ona niepodzielnie obu 2/ prawomocne oddalenie powództwa o zapłatę kary umownej wyklucza możliwość dochodzenia odszkodowania przenoszącego karę umowną Sygn. akt VI ACa 924/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie Wydział VI Cywilny w składzie: sędzia Tomasz Pałdyna – przewodniczący sędzia Jacek Sadomski sędzia Elżbieta Wiatrzyk-Wojciechowska po rozpoznaniu 30 marca 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółka z Ograniczoną Odpowiedzialnością spółki komandytowo-akcyjnej w K. przeciwko Skarbowi Państwa – (...) o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku SąduCzytaj więcej» |
VI ACa 927/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2014-04-30 Data publikacji: 2014-06-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI ACa 927/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Jacek Sadomski Sędzia SA– Ewa Stefańska (spr.) Sędzia SO (del.) – Agnieszka Wachowicz – Mazur Protokolant: – sekr. sąd. Mariola Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. R. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o nałożenie kary pieniężnej na skutek apelaCzytaj więcej» |
VI ACa 954/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2017-10-16 Data publikacji: 2018-05-29 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Nie można uznać, że samo naruszenie zakazu zawartego w art. 13 ust. 2 Prawa prasowego skutkuje w każdym wypadku bezprawnym naruszeniem dóbr osobistych jednostki. Przepis art. 13 ust. 2 Prawa prasowego w tym zakresie nie może być uznany za przepis szczególny w stosunku do art. 23 i 24 k.c. a także art. 81 prawa autorskiego. Inny jest bowiem (...) Sygn. akt VI ACa 954/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Jacek Sadomski (spr.) Sędzia SA – Maciej Kowalski Sędzia SA – Krzysztof Tucharz Protokolant: – sekretarz sądowy Paulina Czajka po rozpoznaniu w dniu 16 października 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. P. przeciwko (...) S.A. w W. o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu OkCzytaj więcej» |
VI ACa 569/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2020-06-03 Data publikacji: 2020-08-12 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: 1. Ze względu na ścisły związek między żądaniem ewentualnym zgłoszonym obok żądania głównego wydanie wyroku częściowego o którym stanowi art. 317 § 1 k.p.c., negatywnie, wyłącznie co do żądania głównego jest niedopuszczalne. 2. Wydanie wyroku częściowego nie jest dopuszczalne w odniesieniu do kwestii, co do której orzeczenie powinno być (...) Sygn. akt VI ACa 569/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Jacek Sadomski Sędziowie:Tomasz Pałdyna del. Przemysław Feliga (spr.) Protokolant:Patryk Pałka po rozpoznaniu 3 czerwca 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. S. i M. S. przeciwko Bankowi (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku częściowego Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 13 maja 2019Czytaj więcej» |
VI ACa 612/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2022-10-26 Data publikacji: 2023-01-30 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: 1. Pouczenie z art. 1561k.p.c. ma doniosłe znaczenie prawne dla przebiegu procesu. Przewodniczący w świetle zgłoszonych twierdzeń i dowodów, poucza strony o prawdopodobnym wyniku sprawy. Pouczenie to tworzy ważny kanał komunikacji sądu ze stronami procesu, którego celem jest zapewnienie lojalnej współpracy na płaszczyźnie orzekania przy (...) Sygn. akt VI ACa 612/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie Wydział VI Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Feliga Protokolant: Klaudia Pływaczewska po rozpoznaniu w dniu 26 października 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. S. przeciwko R. D. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z 17 lutego 2022 r., III C 1105/19 uchyla zaskarżony wyrok i przekaCzytaj więcej» |