Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Warszawie

Sygn. akt I ACz 128/20 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia Marzena Konsek-Bitkowska (spr.) Sędzia Marzanna Góral Sędzia (del.) Małgorzata Sławińska po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. N. przeciwko E. N. (1) o rozwód na skutek zażalenia obu stron na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 19 grudnia 2019 r., sygn. akt VI C 884/18 w prze

Sygn. akt II AKa 8/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Piotr Schab Sędziowie SA Anna Zdziarska SR (del.) Dariusz Drajewicz (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Marzena Brzozowska przy udziale Prokuratora Jacka Pergałowskiego oraz oskarżycielki posiłkowej I. R. (1) po rozpoznaniu w dniu 23 października 2020 r. sprawy 1 P. Ś. syna H. i M. urodzonego w dniu (...) w W. oskarżonego o p

Teza orzeczenia: 1. Art. 196§1 zd. 2 i §2 k.p.c. reguluje skutki procesowe zawiadomienia przez sąd na wniosek powoda o toczącym się procesie osoby przez niego wskazanej, w przypadku gdy powództwo nie zostało wniesione przez osobę, które powinna występować w charakterze powoda. Skutki te są odmienne w zależności od podjętych przez tę osobę czynności (...)

Sygn. akt VI ACa 610/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jacek Sadomski sędzia Tomasz Pałdyna sędzia del. Przemysław Feliga (spr.) po rozpoznaniu 10 września 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa U. S. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 23 maj

Teza orzeczenia: 1. dowód z przesłuchania stron,gdy został dopuszczony i przeprowadzony stanowi źródło faktów istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy w rozumieniu art. 227 k.p.c., tak jak każdy inny środek dowodowy. 2. dowód z przesłuchania strony jest samodzielnym środkiem dowodowym, a celem jego przeprowadzenia nie jest weryfikacja materiału dowodowego (...)

Sygn. akt VI ACa 619/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca - Sędzia Małgorzata Borkowska Sędziowie:Tomasz Pałdyna del. Przemysław Feliga (spr.) Protokolant: Patryk Pałka po rozpoznaniu 3 czerwca 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. K. (1) , M. K. , B. K. i S. K. (1) przeciwko (...) Towarzystwu (...) S.A. w W. o odszkodowanie i zadośćuczynienie na skutek apelacji pozwanego od

Sygn. akt VI ACa 1067/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Marcin Strobel Sędziowie: SA Aldona Wapińska SO (del.) Magdalena Sajur – Kordula (spr.) Protokolant: st. sekretarz sądowy Magdalena Męczkowska po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie

Teza orzeczenia: W rozumieniu art. 2352 § 1 pkt 3 k.p.c. dowód nieprzydatny do wykazania danego faktu to dowód, którego przeprowadzenie nie wykaże faktu bezpośrednio istotnego dla rozstrzygnięcia sprawy (art. 227 k.p.c.) albo nie wykaże faktu pośredniego, jako elementu domniemania faktycznego (art. 231 k.p.c.).

Sygn. akt VII AGa 704/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący – sędzia Maciej Dobrzyński sędzia Jolanta de Heij-Kaplińska sędzia Przemysław Feliga spr. Protokolant Weronika Michalak po rozpoznaniu 25 maja 2021 r. w W. na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w G. przeciwko Elektrowni (...) sp. z o.o. w (...) Bankowi (...) S.A. w W. o ustalenie na skutek apelacji

Teza orzeczenia: 1. Dla skuteczności przejęcia przez zastawnika na własność przedmiotu zastawu rejestrowego na podstawie oświadczenia złożonego w oparciu o art. 22 ust. 2 pkt 2 ustawy o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów, wymagane jest dojście tego oświadczenia do zastawcy, w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią zgodnie z art. 61 § 1 (...)

Sygn. akt VII AGa 703/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Feliga Protokolant: Dominika Kobiec po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w likwidacji w P. przeciwko (...) sp. z o.o. w W. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10 czerwca 2020

Teza orzeczenia: Samo zdarzenie, jakim jest ogłoszenie stanu epidemii w związku z zakażeniami wirusem SARS-CoV-2, jest nadzwyczajne, lecz nie oznacza to per se, że powoduje ono zmianę stosunków w rozumieniu art. 3571 § 1 k.c. Ogłoszenie stanu epidemii w związku z zakażeniami wirusem SARS-CoV-2, stanowi konsekwencję zmian legislacyjnych, mającą charakter (...)

Sygn. akt VII AGa 1100/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ ` Dnia 25 maja 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VII Wydział Gospodarczy i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Feliga Protokolant: Dominika Kobiec po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w O. przeciwko C. (...) sp. z o.o. w W. o ukształtowanie stosunku prawnego na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10