Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Warszawie

Teza orzeczenia: Za dowód w sprawie nie mogą służyć zeznania świadka złożone w postępowaniu karnym, skoro korzysta on obecnie w postępowaniu cywilnym z prawa odmowy zeznań. Odmienne zapatrywanie stanowiłoby obejście art. 261 § 1 k.p.c., uderzając jednocześnie w zasadę bezpośredniości.

Sygn. akt VI ACa 2008/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA – Urszula Wiercińska Sędzia SA – Agata Wolkenberg Sędzia SA – Tomasz Pałdyna (spr.) Protokolant – stażysta Martyna Arcon po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. C. przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę na skutek apelacji powoda od

Sygn. akt VI ACa 1935/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Jacek Sadomski (spr.) Sędzia SA– Marcin Łochowski Sędzia SO del. – Tomasz Szanciło Protokolant: – sekretarz sądowy Paulina Czajka po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. J. przeciwko (...) S. A. z siedzibą w W. i J. S. o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji obu stron od

Sygn. akt VI ACa 71/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Jacek Sadomski (spr.) Sędziowie: SA Marcin Strobel SO del. Anna Rachocka Protokolant: Izabela Nowak po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. F. (1) przeciwko redaktorowi naczelnemu portalu internetowego (...) – M. P. i redaktorowi naczelnemu dziennika (...) – A. M. o opublikowan

Teza orzeczenia: 1. art. 302 § 1 zd. 1 k.p.c. stanowi podstawę do pominięcia dowodu z przesłuchania stron w sytuacji, gdy pomimo przeprowadzenia środków dowodowych pozostały jeszcze do wyjaśnienia fakty istotne dla rozstrzygnięcia sprawy, lecz z przyczyn natury faktycznej lub prawnej przesłuchać można co do okoliczności spornych jedną tylko stronę albo żadną (...)

Sygn. akt VI ACa 470/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Tomasz Pałdyna Sędzia Małgorzata Borkowska Sędzia (del.) Przemysław Feliga (spr.) Protokolant sądowy Bartłomiej Sarna po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w W. przeciwko J. W. (1) o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Pra

Teza orzeczenia: wysokość opłaty nienależnej od wartości przedmiotu sporu /zaskarżenia/ determinują przytoczenia strony, czyli twierdzenia co do faktów, z których wywodzi ona swoje żądanie, a nie rzeczywisty stan rzeczy - na tym etapie jeszcze nieweryfikowalny.

Sygn. akt VI ACa 426/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie Wydział VI Cywilny w składzie: sędzia SA Tomasz Pałdyna protokolant: Aleksandra Niewiadomska po rozpoznaniu 18 maja 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa S. S. i R. S. przeciwko (...) Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 10 marca 2021 r., sygn. akt XXV C 2617/18 I zmienia zaskarżony wyrok: a w

Teza orzeczenia: 1. Dla oceny roszczenia z art. 471 k.c. o naprawienie szkody znaczenie ma niewykonanie lub nienależyte wykonanie tych postanowień umowy, które są źródłem szkody i pozostają z nią w adekwatnym związku przyczynowym. 2. Pomiędzy roszczeniem o naprawienie szkody wynikającej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania a roszczeniem o (...)

Sygn. akt VI ACa 879/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący:sędzia Jacek Sadomski sędzia Marcin Strobe! sędzia (del.) Przemysław Feliga (spr.) Protokolant:Patryk Pałka po rozpoznaniu 3 września 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. przeciwko Bankowi (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowe

Teza orzeczenia: 1. Do nierozpoznania istoty sprawy dochodzi także, gdy sąd nie rozstrzygnął o zgłoszonym przez stronę roszczeniu procesowym w zmienionym powództwie art. 386 par. 4 k.p.c. 2. Art. 12 ust. 1 pkt 4 ustawy z 23 sierpnia 2007 r. o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym (Dz. U. z 2007 r., nr 171, poz.1206 ze zm.) , stanowi o orzeczeniu (...)

Sygn. akt VI ACa 999/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Krzysztof Tucharz Sędziowie: Marcin Strobel del. Przemysław Feliga (spr.) Protokolant: Patryk Pałka po rozpoznaniu 22 października 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. B. i J. B. przeciwko (...) Bank (...) (Spółka Akcyjna) w W. o ustalenie, ewentualnie o unieważnienie umowy i zapłatę, ewentualnie o zapła

Sygn. akt VI ACa 1063/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Ewa Stefańska (spr.) Sędzia SA– Urszula Wiercińska Sędzia SO (del.) – Marcin Strobel Protokolant: – st. sekr. sąd. Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. M. (1) przeciwko Samodzielnemu Publicznemu (...) Szpitalowi (...) w W. i (...) Spółka Akcyjna (...) w W. o