Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Warszawie

Sygn. akt VI ACa 302/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Barbara Godlewska – Michalak Sędzia SA – Aldona Wapińska Sędzia SA – Teresa Mróz (spr.) Protokolant: – sekr. sądowy Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 2 października 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa G. P. przeciwko (...) S.A. w W. o odszkodowanie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgo

Sygn. akt VIA Ca 303/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2011 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA– Ewa Stefańska Sędzia SA– Ewa Śniegocka (spr.) Sędzia SA– Ewa Zalewska Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 13 września 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia Towarzystwo (...) w P. przeciwko (...) Spółce z o.o. w W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone n

Teza orzeczenia: Kontroli prowadzonej w oparciu o przepisy art. 479(36) - 479(45) podlegają postanowienia wzorca, a nie postanowienia umów, które przy użyciu tego wzorca zostają zawarte.

Sygn. akt VI A Ca 306/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Marek Podogrodzki Sędzia SA– Ryszard Sarnowicz Sędzia SA – Agata Zając (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Kędzierska po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko (...) S.A. w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji pozwan

Sygn. akt VI ACa 284/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Małgorzata Kuracka Sędzia SA– Krzysztof Tucharz Sędzia SO (del.) – Beata Waś (spr.) Protokolant: – st. sekr. sąd. Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 23 października 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa C. D. przeciwko Grupa (...) Sp. z o.o. w P. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na

Sygn. akt VI ACa 295/07 Sygn. akt VI ACa 295/07 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2007 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA – Wanda Lasocka (spr.) Sędzia SA – Zofia Markowska Sędzia SA – Maciej Kowalski Protokolant – Iwona Klukowska po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2007 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przeciwko Wyższej Szkole (...) w W. o uznanie postanowień wzorca

Sygn. akt VI ACa 301/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Teresa Mróz (spr.) Sędzia SA– Ewa Zalewska Sędzia SO del. – Lidia Dziachan Protokolant: – sekr. sądowy Mariola Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 22 października 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w W. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w K. , B. C. , M. K. o zapłatę na skutek apela

Sygn. akt VI ACa 166 /13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Ewa Śniegocka (spr.) Sędzia SA– Ewa Stefańska Sędzia SO del. – Joanna Kruczkowska Protokolant: – sekr. sądowy Mariola Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 3 października 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej przy udziale zainteresowa

Sygn. akt VIA Ca 178/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Jan Szachułowicz (spr.) Sędziowie: SA Teresa Mróz SA Marcin Strobel Protokolant: prot. Lidia Ronkiewicz po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w W. o stwierdzenie praktyk naruszając