I ACa 242/15 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie z 2015-11-17
I ACa 192/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 22 października 2015 Data publikacji: 16 lutego 2016 Poziom podobieństwa: 83% Wspólna treśćdostęp do rynków, wzrost obrotów, sklep, marża, reklama, rabat, towar powódki, nieuczciwa konkurencja, dostawca, pozwany, usługa, charakter i istota, próg, odbiorca
|
I ACa 434/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 27 listopada 2015 Data publikacji: 11 lutego 2016 Istotność: Poziom podobieństwa: 69% Wspólna treśćnieuczciwa konkurencja, odbiorca, wzrost obrotów, dostawca, towar, rabat, bonus roczny, dostęp do rynków, umowa handlowa, faktura, marża, nota obciążeniowa, próg, pozwany, sprzedaż
|
I ACa 2046/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 8 września 2015 Data publikacji: 21 października 2015 Poziom podobieństwa: 68% Wspólna treśćwzrost obrotów, rabat, bonus roczny, dostęp do rynków, towar, nieuczciwa konkurencja, marża, sprzedaż, umowa handlowa, odbiorca, pozwany, próg, dostawca
|
I ACa 147/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 29 października 2015 Data publikacji: 27 listopada 2015 Poziom podobieństwa: 66% Wspólna treśćtowar, cena, dostawca, rabat, marża, dostęp do rynków, nieuczciwa konkurencja, nota obciążeniowa, sklep, bonus roczny, pozwany, produkt, obrót, reklama, usługa, sprzedaż
|
I ACa 2169/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 30 sierpnia 2017 Data publikacji: 18 października 2017 Poziom podobieństwa: 65% Wspólna treśćdostawca, rabat, towar, produkt, usługa, reklama, sklep, marża, utrudnianie dostępu do rynku, nieuczciwa konkurencja, umowa handlowa, obrót
|
I ACa 936/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 21 kwietnia 2016 Data publikacji: 21 lipca 2016 Poziom podobieństwa: 65% Wspólna treśćtowar, dostawca, nota obciążeniowa, nieuczciwa konkurencja, rabat, sklep, bonus roczny, cena, obrót, reklama, marża, usługa, sprzedaż, produkt, faktura i nota, pozwany
|
I ACa 1621/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 23 września 2016 Data publikacji: 10 stycznia 2017 Poziom podobieństwa: 65% Wspólna treśćtowar, nieuczciwa konkurencja, rabat, cena, dostęp do rynków, marża, usługa, pozwany, bonus roczny, wzrost obrotów, sprzedaż
|
I ACa 604/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 9 lutego 2016 Data publikacji: 17 października 2016 Poziom podobieństwa: 65% Wspólna treśćtowar, rabat, dostawca, marża, dostęp do rynków, nieuczciwa konkurencja, obrót, sklep, sprzedaż, reklama, usługa, produkt
|
I ACa 298/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 26 listopada 2015 Data publikacji: 12 lipca 2016 Poziom podobieństwa: 64% Wspólna treśćdostawca, towar, premia, dostęp do rynków, odbiorca, obrót, nieuczciwa konkurencja, marża, usługa, produkt, sprzedaż, pozwany, nota obciążeniowa, umowa
|
I ACa 966/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 15 kwietnia 2016 Data publikacji: 26 października 2016 Poziom podobieństwa: 64% Wspólna treśćtowar, marża, dostęp do rynków, nota obciążeniowa, nieuczciwa konkurencja, reklama, sprzedaż, pozwany, dostawca, sklep, faktura i nota, obrót
|
I ACa 628/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 14 kwietnia 2016 Data publikacji: 14 czerwca 2016 Poziom podobieństwa: 62% Wspólna treśćtowar, dostawca, marża, sklep, reklama, dostęp do rynków, nieuczciwa konkurencja, usługa, pozwany, odbiorca, rabat, sprzedaż, faktura i nota, cena
|
I ACa 551/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 14 stycznia 2016 Data publikacji: 25 marca 2016 Poziom podobieństwa: 62% Wspólna treśćtowar, dostawca, reklama, marża, sklep, pozwany, usługa, nieuczciwa konkurencja, rabat, odbiorca, sprzedaż, cena, faktura i nota, produkt
|
I ACa 1981/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 30 listopada 2016 Data publikacji: 10 lutego 2017 Poziom podobieństwa: 62% Wspólna treśćnieuczciwa konkurencja, dostęp do rynków, marża, towar, obrót, dostawca, rabat, odbiorca, umowa, cena, przedsiębiorca, pozwany, bonus warunkowy
|
I ACa 587/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 20 czerwca 2017 Data publikacji: 17 lipca 2017 Poziom podobieństwa: 62% Wspólna treśćdostawca, towar, odbiorca, premia, nota obciążeniowa, dostęp do rynków, rabat, marża, wzrost obrotów, nieuczciwa konkurencja, usługa, produkt
|
I ACa 1663/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 11 października 2016 Data publikacji: 28 grudnia 2016 Poziom podobieństwa: 61% Wspólna treśćtowar, rabat, dostawca, premia pieniężna, usługa, marża, sprzedaż, pozwany, obrót, nieuczciwa konkurencja, dostęp do rynków, cena, produkt
|
I ACa 63/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 11 kwietnia 2017 Data publikacji: 19 maja 2017 Poziom podobieństwa: 60% Wspólna treśćtowar, rabat, dostawca, usługa, premia pieniężna, pozwany, marża, sprzedaż, dostęp do rynków, nieuczciwa konkurencja, reklama, produkt, obrót
|
I ACa 1448/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 1 kwietnia 2015 Data publikacji: 12 października 2015 Istotność: Poziom podobieństwa: 60% Wspólna treśćnieuczciwa konkurencja, towar, odbiorca, sprzedaż, dostęp do rynków, marża, dostawca, rabat, obrót, umowa handlowa, premia pieniężna, przedsiębiorca, usługa, nota obciążeniowa
|
I ACa 2045/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 27 sierpnia 2015 Data publikacji: 12 października 2015 Istotność: Poziom podobieństwa: 60% Wspólna treśćrabat, premia pieniężna, dostawca, towar, marża, dostęp do rynków, cena, usługa, pozwany, sprzedaż, obrót, nieuczciwa konkurencja, nota
|
I ACa 1261/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 14 marca 2014 Data publikacji: 20 kwietnia 2014 Poziom podobieństwa: 60% Wspólna treśćtowar, dostawca, usługa, nieuczciwa konkurencja, sprzedaż, pozwany, premia pieniężna, dostęp do rynków, marża, umowa, produkt, reklama, rabat
|
I ACa 744/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 14 września 2016 Data publikacji: 16 grudnia 2016 Istotność: Poziom podobieństwa: 60% Wspólna treśćrabat, dostawca, towar powódki, premia, marża, usługa, nieuczciwa konkurencja, sklep, dostęp do rynków, pozwany, sprzedaż
|
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Warszawie
Osoba, która wytworzyła informację: Małgorzata Rybicka-Pakuła, Rafał Wagner
Data wytworzenia informacji: